Un projet antérieur aurait limité à 20 000 $. Le montant que les syndicats et les organismes commerciaux pourraient recevoir des organisations membres pour les campagnes politiques nationales. Cela a été modifié à 250 000 $, éliminant l'un des derniers obstacles pour conclure l'accord.
Teal Independents, qui a reçu des millions de fonds de l'organisation Climate 200, n'a remporté aucune de leurs demandes après que le groupe n'a pas soutenu les propositions du gouvernement en matière de dépenses et de dons.
Aux yeux du gouvernement, cela a fait sortir les indépendants de l'équation, bien que les indépendants affirment que le travail n'a jamais eu l'intention de adopter les lois en accord avec une partie autre que la coalition.
Les Teals ne voulaient procéder qu'avec des éléments de transparence de la proposition, qui créent des divulgations publiques plus émouvantes et plus approfondies.
Chaney et ses collègues indépendants ont été lors d'un événement au Lodge mardi soir. C'est la première fois que les députés indépendants sont spécifiquement invités à la Loge depuis les élections en 2022, car Albanais fait face à la perspective d'un parlement suspendu où le travail pourrait être contraint de s'appuyer sur le soutien de la transmission pour former un gouvernement minoritaire.
Le climat 200 a diffusé environ 15 000 $ d'annonces en ligne ciblant les téléspectateurs à Canberra pendant la quinzaine de quinze jours, disant: «Dutton a conclu un accord douteux avec le gouvernement qui profitera massivement du travail».
Farrell a passé une grande partie du terme à essayer de gagner un soutien à la refonte du financement électoral qui signifiera que le prochain sondage dû en mai sera le dernier auquel les riches bailleurs de fonds, tels que le magnat minier Clive Palmer et la militante climatique Simon Holmes Groupe, peut donner un montant illimité aux politiciens.
Le Center for Public Integrity a déclaré dans un communiqué: «C'est un affront à notre processus démocratique que la modification de la législation électorale – une législation importante et complexe qui concerne les fondements mêmes de notre démocratie – se déroule sans processus parlementaire et examen parlementaire approprié.»
Albanese a déclaré mercredi matin que l'ampleur de l'argent dans la politique australienne «défie notre démocratie».
Les règles ne s'appliqueront pas aux prochaines élections, mais celle après. Ils comprennent un plafond national de 90 millions de dollars par parti pour les dépenses électorales, des plafonds d'État pour les campagnes du Sénat et un plafond de 800 000 $ par candidat dans un siège individuel.
Pour compenser l'écart de financement provenant de sources privées, le financement des contribuables pour les partis politiques passera d'environ 3,50 $ par vote à environ 5 $.