Truc du gouvernement victorien ou spin de consultant ?

Les contribuables australiens et étatiques supportent ces grossières erreurs de calcul, mais c’est la réputation souveraine de l’Australie qui est mise à mal par la volte-face du gouvernement victorien sur les Jeux du Commonwealth.

Bien sûr, il existe également de nombreux exemples de grands projets du secteur privé qui explosent avec le temps. Habituellement, cela se traduit par des scalps de la haute direction.

Et les sociétés cotées doivent respecter les règles de divulgation continue, afin que les actionnaires reçoivent des mises à jour plus opportunes sur une augmentation potentielle des coûts du projet.

La catastrophe des Jeux du Commonwealth ressemble à une combinaison de fluage significatif dans la portée du projet, une approche Pollyanna sur l’estimation initiale combinée à des taux d’intérêt plus élevés et une certaine escalade des coûts de construction.

Commonwealth Games Australia n’achète pas l’explication du gouvernement victorien, dans la mesure où il en a même proposé une. Le directeur général de CGA, Craig Phillips, a déclaré qu’il serait intéressé de voir comment le gouvernement a chiffré ses estimations pour accueillir les Jeux à Melbourne, en particulier compte tenu du prix d’environ 1,2 milliard de dollars pour les Jeux de la Gold Coast 2018 et du prix de 1,8 milliard de dollars pour 2022 à Birmingham.

Pour sa part, le gouvernement victorien a renvoyé la balle aux consultants, qui ont estimé le coût du projet à 2,6 milliards de dollars – plaçant les quatre grandes entreprises EY parmi celles du cadre.

La ministre victorienne de la livraison des Jeux du Commonwealth, Jacinta Allen, a déclaré qu’elle préférait ne pas blâmer les consultants, mais a noté qu’il y avait un gouffre béant entre les estimations de coûts et les « réels ».

Il existe certainement une école de pensée selon laquelle les consultants ont tendance à donner à leurs clients ce qu’ils veulent entendre.

Un autre groupe de conseil, PwC LLP, a rédigé un rapport pour la Fédération des Jeux du Commonwealth en 2019 sur l’élaboration d’un nouveau cadre de valeur des Jeux qui «définit les coûts et avantages potentiels de l’organisation des Jeux du Commonwealth, explique comment ces coûts et avantages doivent être évalués, rassemble les preuves existantes des récents Jeux du Commonwealth et tire les leçons apprises et les facteurs critiques de succès.

En résumé, ce rapport indique que « l’accueil des Jeux du Commonwealth offre une occasion unique d’offrir un retour positif sur l’investissement public et peut repositionner et transformer une ville hôte ».

Il est clair que Dan Andrews ne partage pas ce point de vue. Au lieu de cela, il a soutenu que la valeur de dépenser jusqu’à 7 milliards de dollars pour un événement sportif de 12 jours ne s’accumulait pas.

La newsletter Market Recap est un résumé des échanges de la journée. Obtenez-le chaque après-midi de la semaine.