Un homme ouvre-t-il une porte à une femme polie ou rabaissante ?

Lorsque je voyage du parking du sous-sol au premier étage de ma salle de sport, un événement récurrent se produit autour de l’ascenseur. J’ai un dysfonctionnement féministe. Cela se produit lorsqu’un homme, généralement plus âgé mais pas toujours, tient la porte de l’ascenseur ouverte pour que je puisse entrer avant lui. Je souris poliment tout en faisant une danse intérieure de « la chevalerie est bonne », « la chevalerie est dépassée », en débattant de l’opportunité d’entrer ou non dans l’ascenseur en premier.

« Tu y vas », j’ai une forte envie de dire. « L’âge avant la beauté, ha ha! » L’homme se tient là pendant que je suis figé dans l’indécision, se demandant probablement si je vais bien alors que mon œil se contracte. Mon lycée pour filles avait un courant sous-jacent de féminisme, et je le porte maladroitement, comme une robe trop serrée sous les bras. Je ne sais pas vraiment quoi en faire la plupart du temps, surtout dans ces moments à l’ascenseur. J’entre et le remercie, me demandant où j’ai laissé mon manuel féministe.

Les actions chevaleresques peuvent impliquer un manque d’égalité, selon le magazine Mme.Crédit:iStock

Publication féministe pionnière SP. magazine décrit ce que pourrait être le interprétation féministe extrême de la chevalerie: « Les actions chevaleresques peuvent impliquer un manque d’égalité, ou une classification des femmes comme des êtres faibles qu’il faut chérir et protéger. »

Vous pouvez imaginer le genre de conversation qui pourrait avoir lieu sur Twitter à propos du type à l’ascenseur : des hashtags lancés comme des pétards ; exige qu’il aille se renseigner sur les raisons pour lesquelles ses actions étaient si toxiques ; ou peut-être que certaines personnes diraient que j’aurais dû dire quelque chose en personne. Il y a des tas d’histoires en ligne sur des hommes qui ouvrent des portes aux femmes et qui se font brusquement dire de ne pas le faire ou les réprimander pour leur manque de conscience de la façon dont de telles actions pourraient amener certaines femmes à se sentir petites ou traitées avec condescendance.

Quand j’étais sur Dating Roulette (également connue sous le nom de Tinder), la chevalerie était un bon signe. Je n’ai jamais pensé une seule fois: « Oh, pense-t-il que je ne suis pas assez fort pour sortir ma propre chaise ! » ou s’il payait, je ne me demanderais pas s’il pensait que j’étais financièrement inférieur et qu’il avait besoin de me couvrir. La chevalerie n’a jamais été incompatible avec les droits des femmes. C’était simplement le reflet de l’éducation de quelqu’un. Je tiens les portes ouvertes aux hommes et j’y trouve un sentiment d’égalité.

Peut-être devons-nous étendre un esprit de générosité aux autres dans nos interprétations de leurs actions et motivations.

Lorsque nos idéologies nous empêchent d’être une personne décente qui peut traiter l’étranger qui se tient devant nous avec respect pour quelque chose qui semble sans importance, nous devrions nous inquiéter. Le mépris que nous portons pour leur position supposée (inconsciente ou autre) doit être traité de manière plus constructive.