Jeudi, une commission sénatoriale aura désormais l'occasion d'interroger Fok, qui avait initialement refusé de comparaître devant les parlementaires, affirmant qu'il craignait de compromettre un examen indépendant que le régulateur prudentiel avait ordonné au fonds d'entreprendre.
Le président de la commission, le député libéral Andrew Bragg, a déclaré qu'il interrogerait Fok sur le lien du fonds avec le CFMEU – qui a été placé sous administration après que ce titre ait révélé une infiltration criminelle et une corruption généralisées – l'enquête sur l'ASIC et l'engagement de 5 millions de dollars du président du Cbus, Wayne Swan, à le Housing Australia Future Fund.
L'Autorité australienne de prudence et de régulation a ordonné en août à Cbus de commander une étude indépendante pour déterminer si trois administrateurs liés au CFMEU sont aptes à siéger au conseil d'administration du fonds et s'ils ont agi dans le meilleur intérêt financier des membres.
Dans une lettre adressée à Fok, Bragg lui a indiqué qu'il pouvait expliquer au comité pourquoi il n'était pas en mesure de répondre aux questions sur l'examen ordonné par l'APRA.
« Après de nombreux échanges, je suis heureux qu'ils aient accepté l'invitation du comité », a déclaré Bragg.
Fok sera également interrogé sur la question de savoir si Swan, un ancien trésorier travailliste fédéral, devrait être tenu responsable des manquements présumés compte tenu de son rôle de président. Court a déclaré lors d'une conférence de presse à Sydney qu'elle ne ferait aucun commentaire sur Swan.
La sœur d'un ancien membre du Cbus a raconté L'âge et Le SSydney Morning Herald Mercredi, il a fallu deux ans au fonds après le décès de son frère de 40 ans pour commencer à traiter sa demande de prestations de décès.
La famille se bat toujours pour obtenir l'accès aux 500 000 $ de son compte de retraite plus de trois ans après son décès.
« Ma mère m'appelle et elle fait un suivi, et ils disent : 'Rappelez dans deux semaines', mais elle a 79 ans cette année et elle devient émue à chaque fois », a-t-elle déclaré, s'exprimant sous couvert d'anonymat pour ne pas compromettre le processus de réclamation.
« Elle ne dort pas pendant les deux nuits suivantes, elle doit continuer à en parler, et ce n'était pas exactement la plus belle des morts. »
Elle a déclaré que le traitement réservé par Cbus à sa famille après la mort de son frère avait ajouté à leur traumatisme.
L'avocat en matière de retraite et d'assurance, Paul Watson, de Berrill and Watson, a déclaré que les fonds avaient l'obligation d'agir dans le meilleur intérêt de leurs membres, ce qui incluait le traitement des réclamations en temps opportun. « Les personnes qui déposent ces réclamations sont invariablement soit des personnes vulnérables cherchant à bénéficier d'une assurance invalidité, soit des personnes qui ont perdu un être cher – dans les deux cas, elles ont besoin d'argent et elles en ont besoin de toute urgence », a déclaré Watson.
Le trésorier Jim Chalmers n'a pas voulu commenter les allégations contre Cbus parce qu'elles sont devant un tribunal, mais a déclaré que l'affaire montrait que les régulateurs faisaient leur travail.