Une analyse brutale de la place de l'Australie dans l'agenda de Trump

Une grande partie du débat libéral et des craintes autour de Trump suggèrent qu’il est un isolationniste qui déteste les alliés traditionnels des États-Unis. En fait, comme Fernandes l'observe judicieusement, « c'est un souverainiste. Les souverainistes ne sont pas des anti-interventionnistes. Ce sont des internationalistes antilibéraux et réactionnaires… Les souverainistes d'aujourd'hui visent à affaiblir les associations non occidentales qui recherchent un ordre international plus démocratique. »

C’est pourquoi Trump soutient les partis réactionnaires, d’Israël à l’Argentine et de l’Italie à l’Allemagne. C'est un fier impérialiste (un peu comme tous les présidents américains avant lui, bien que peut-être plus honnête quant à ses intentions que les politiciens démocrates).

Des habitants de Port Kembla, en Nouvelle-Galles du Sud, protestent contre le projet de base de sous-marins nucléaires AUKUS.

Ce livre devrait être une lecture obligatoire pour tout étudiant en histoire et franchement pour toute la tribune de la presse de Canberra, qui semble considérer l’alliance Australie/États-Unis soit comme une alliance entre égaux, soit comme une superpuissance bénigne s’occupant de ses enfants obéissants, le tout au nom de la paix mondiale (même si certains œufs doivent être cassés dans le processus, y compris l’effacement du droit international à Gaza et au-delà).

Une section particulièrement intrigante concerne la connaissance qu'a l'Australie du programme secret d'armes nucléaires d'Israël. Fernandes détaille comment l’Australie sait depuis des décennies qu’Israël est un État doté de l’arme nucléaire et n’envisage pourtant jamais d’imposer des sanctions sur ces armes illégales. « Parce qu’Israël rend un service majeur au contrôle géopolitique du Moyen-Orient par l’Occident », explique Fernandes, « et que ses armes nucléaires lui permettent de rester la puissance militaire dominante dans la région » (sans aucun doute renforcée ces dernières années avec la défragmentation israélienne du Hamas, du Hezbollah et de l’Iran).

Washington partage régulièrement ses renseignements sur le programme nucléaire israélien avec l'Australie. Il est donc risible lorsque Canberra parle d’un Moyen-Orient dénucléarisé et ignore commodément l’arsenal israélien. Cette hypocrisie est encore plus forte à la lecture des évaluations des services de renseignement australiens sur le programme nucléaire de Téhéran, selon lesquelles celui-ci est défensif et non agressif.

Il se passe à peine une semaine sans que le gouvernement australien ne fasse valoir ses références sur la scène mondiale. La ministre fédérale des Ressources, Madeleine King, a récemment pris la parole lors de la conférence commerciale conjointe Australie-Japon à Perth et a déclaré que les exportations de gaz de l'Australie lui permettaient de rester pertinente dans les discussions sur la sécurité régionale dans l'Indo-Pacifique.

La capacité de l'Australie à « parler des questions internationales » est le code de l'enfant le moins populaire dans la cour d'école, espérant et priant pour que l'enfant le plus cool en prenne note (tout en continuant à voler l'argent de votre déjeuner).

Fernandes est intransigeant dans sa prose et laisse peu de temps aux défenseurs des politiques qui ont échoué. « Les vrais croyants en AUKUS ne sont qu’à une génération des vrais croyants en l’engagement en Afghanistan », conclut-il.

N’oublions pas les politiciens et les journalistes qui ont encouragé l’invasion et l’occupation désastreuse de l’Afghanistan pendant près de 20 ans avant que la réalité et le retrait américain en 2021 ne les obligent à faire preuve de bon sens. AUKUS, prédit Fernandes, s’apparente à un programme fondé sur la foi auquel de nombreux responsables australiens aimeraient croire, un monde qui n’existe pas (et n’existera jamais), de domination américaine sans fin (et de soumission australienne).

Fernandes possède un palmarès enviable en matière d’analyse politique. Qu'il s'agisse de son livre de 2004, qui détaille comment le gouvernement Howard avait initialement voulu permettre à l'Indonésie de semer une émeute au Timor oriental à la fin des années 1990 ou dans les années 2022 sur les vérités inconfortables sur le rôle réel de l'Australie dans le monde.

ne fait pas exception et nous oblige à affronter qui nous sommes en tant que nation. La photo n'est pas jolie.

Antony Loewenstein est un journaliste indépendant, cinéaste et auteur du livre primé au Walkley Award. Le Laboratoire Palestine.