La machine politique de collecte de fonds derrière les indépendants sarcelles s’efforce de récolter des millions avant que les nouveaux plafonds de dons n’entrent en vigueur, accusant le Parti travailliste et la Coalition de truquer les règles pour se protéger alors que One Nation de Pauline Hanson constitue son propre trésor de guerre électoral.
Climate 200 lancera mercredi une campagne de collecte de fonds d’urgence, donnant à ses partisans sept semaines pour verser de l’argent dans ses coffres avant que les lois électorales fédérales controversées n’entrent en vigueur le 1er janvier.
Le groupe, fondé par l’investisseur en énergie propre Simon Holmes à Court, recherche un fonds de lutte pour les élections de 2028, avertissant que les nouvelles restrictions du gouvernement albanais menacent de paralyser le mouvement communautaire indépendant tout en donnant aux partis établis un avantage financier important.
L’appel fait suite à un retard dans une contestation devant la Haute Cour contre les lois, ce qui signifie que les restrictions entreront en vigueur avant que les juges ne déterminent si elles sont constitutionnelles.
L’ancienne députée de Goldstein, Zoe Daniel, qui a lancé la contestation judiciaire aux côtés de l’ancien sénateur sud-australien Rex Patrick, a accusé les principaux partis d’auto-préservation politique.
« Les grands partis ont promis de retirer beaucoup d’argent de la politique. Au lieu de cela, ils ont conçu des lois qui truquent le système en leur faveur et rendent plus difficile la compétition pour les indépendants des communautés », a déclaré Daniel.
« Ce n’est pas une réforme démocratique. C’est une question d’auto-préservation politique – et les Australiens peuvent y voir clair. »
Dans le cadre des réformes, les dons politiques seront plafonnés à 50 000 dollars par donateur et par an à un seul bénéficiaire, avec une limite globale de 1,6 million de dollars. Les grands partis seront autorisés à dépenser jusqu’à 90 millions de dollars à l’échelle nationale, tandis que les indépendants seront confrontés à des restrictions distinctes en matière de dépenses électorales.
Climate 200 estime que les travaillistes et la Coalition empocheront 62 millions de dollars supplémentaires provenant des contribuables à chaque cycle électoral dans le cadre des réformes, même si les plafonds de dons restreignent la capacité de collecte de fonds des indépendants.
Sa modélisation prévoit que le financement public du Parti travailliste augmentera de près de 35 millions de dollars pour atteindre 71,4 millions de dollars d’ici 2028, tandis que la Coalition gagnera 27,2 millions de dollars supplémentaires. One Nation devrait recevoir 4,5 millions de dollars supplémentaires, ce qui portera le soutien des contribuables à près de 10,8 millions de dollars.
Mais une contestation réussie devant la Haute Cour pourrait potentiellement invalider l’ensemble du système de plafonnement des dons et des dépenses, ce qui soulèverait la perspective d’un parallèle australien avec la décision historique de 2010 aux États-Unis.
Cet appel intervient dans un contexte de soutien financier croissant à One Nation, notamment celui de la milliardaire minière Gina Rinehart, qui a fourni un avion privé et acheté une propriété de 8 millions de dollars à Brisbane pour le siège du parti.
L’analyse de Climate 200 a également révélé que d’autres groupes tiers ont dépensé plus d’un million de dollars auprès des électorats, notamment Kooyong, Goldstein, Curtin et Bradfield.
Les partis travaillistes et de la coalition ont mené une collecte de fonds agressive à travers le pays ces derniers mois après que le gouvernement albanais ait retardé la mise en œuvre des réformes du 1er juillet au début de l’année prochaine.
Le directeur exécutif de Climate 200, Byron Fay, a déclaré que l’échéance imminente avait déclenché une ruée pour les dons à travers le spectre politique. En 2025, le groupe a dépensé 10,86 millions de dollars pour soutenir huit députés sortants et 27 challengers dans les sièges majoritairement occupés par la coalition.
« Les grands partis ont empilé les dés, l’extrême droite fait des réserves d’argent et le temps presse. Nous demandons à nos partisans d’aider les indépendants communautaires à riposter avant qu’il ne soit trop tard », a déclaré Fay.
« One Nation et les groupes de pression d’extrême droite constituent leur trésor de guerre électoral, prêts à inonder les ondes de peur, de division et de désinformation. »
Les enjeux politiques ont également été soulignés en Tasmanie, où le parti centriste Opportunity de Nouvelle-Zélande, calqué sur le mouvement sarcelle d’Australie, devrait remporter sept sièges et pourrait déterminer le prochain gouvernement si le décompte final prive la coalition conservatrice en place de sa faible majorité.
Mais la ruée vers les collectes de fonds en Australie a mis en lumière un débat plus profond sur la question de savoir si les nouvelles lois freinent les grosses sommes d’argent en politique ou renforcent les avantages des principaux partis.
Le groupe de campagne progressiste GetUp a critiqué les failles favorisant les partis établis, mais a mis en garde contre l’abandon total des limites de dons. Le groupe de défense conservateur Advance a également attaqué la législation, le directeur exécutif Matthew Sheahan la décrivant comme « un racket de protection pour les principaux partis ».
Le ministre d’État spécial Don Farrell a défendu le paquet – adopté en février 2025 – comme une mesure transparente destinée à freiner l’excès d’argent et à exclure les gros donateurs de la politique australienne.
Rob Harris est le correspondant national du Sydney Morning Herald et de The Age basé à Canberra. C’est un ancien correspondant Europe.Connectez-vous par e-mail.