Katy Gallagher a induit le Parlement en erreur sur un simple fait lorsqu’elle a déclaré lors d’une audience sur les estimations du Sénat qu’elle n’était pas au courant d’un viol présumé avant que Brittany Higgins ne rende publiques ses affirmations choquantes en février 2021.
Mais le ministre des Finances n’est pas le seul à avoir des questions à répondre sur le sale jeu joué avec la trame de fond de la plainte pour agression sexuelle contre l’ancien conseiller ministériel Bruce Lehrmann.
La ministre des Finances Katy Gallagher et Brittany Higgins.Crédit: Bloomberg; Alex Ellinghausen
Les propres mots de Gallagher montrent comment elle a induit un comité sénatorial en erreur en juin 2021 après que la ministre libérale Linda Reynolds l’a accusée d’être au courant des allégations deux semaines avant leur diffusion. Le projet sur le réseau Ten.
« Personne n’était au courant. Comment osez-vous », a déclaré Gallagher à Reynolds.
Gallagher a fait une déclaration radicale – non seulement qu’elle ne connaissait pas les détails, mais qu’elle n’avait pas n’importe quel connaissance. C’était faux. Nous le savons à cause de ce qu’elle a dit ce week-end.
« J’étais au courant de certaines allégations dans les jours qui ont précédé le choix de Mme Brittany Higgins de rendre ces allégations publiques », a déclaré Gallagher aux journalistes à Perth samedi.
Gallagher a confirmé que le partenaire de Higgins, David Sharaz, lui avait dit quelque chose au sujet des affirmations. Combien n’est pas clair. Son commentaire de samedi était: « Je n’étais pas au courant de toutes les allégations qui ont été rendues publiques lorsque les interviews ont été diffusées. »
Cela signifie que Gallagher savait quelque chose le jeudi 11 février 2021. Ce n’était pas une longueur d’avance sur les autres. Peter Dutton a été informé de l’affaire le même jour parce qu’il était responsable, en tant que ministre de l’Intérieur, de la police fédérale australienne. Les médias ont posé des questions le lendemain, le 12 février, au Premier ministre de l’époque, Scott Morrison, qui a déclaré plus tard que son personnel ne lui avait rien dit. Higgins est devenu public le lundi 15 février.
Reynolds, d’autre part, était au courant de l’allégation depuis deux ans. C’est pourquoi les questions les plus importantes porteront toujours sur ce que le gouvernement Morrison a fait lorsque Higgins a fait ses premières allégations, en privé, en mars 2019.