«Je suis profondément affligé et blessé de ne pas avoir bénéficié d’une équité procédurale en ce qui concerne ces réclamations.
« Je reconnais les centaines de membres qui m’ont montré leur soutien dans mes derniers jours en tant que membre. Je leur suis reconnaissant de croire en mon honnêteté et mon intégrité. J’ai travaillé sans relâche pour le parti et je me suis battu avec acharnement pour ses convictions pendant de nombreuses années.
« Je continuerai à me battre pour ce que je pensais être les valeurs du parti – mais pas sous sa bannière. »
Le directeur du Parti libéral de Victoria, Stuart Smith, a déclaré dans un communiqué: « Ce soir, j’ai reçu du sénateur David Van une lettre de démission du Parti libéral. »
Le comité administratif du parti victorien devait se réunir dimanche pour discuter de la manière de forcer Van à quitter le Parlement fédéral et le parti, après que le chef de l’opposition fédérale Peter Dutton a retiré le sénateur de la salle des fêtes la semaine dernière et l’a appelé à démissionner du Sénat.
Plusieurs députés ont déclaré plus tôt qu’il y avait un soutien unanime dans la salle du parti fédéral pour la position de Dutton.
Les allégations contre Van ont fait surface publiquement mercredi lorsque la sénatrice indépendante Lidia Thorpe l’a accusé au Parlement de l’avoir harcelée et agressée sexuellement. Elle a ensuite retiré les commentaires pour se conformer aux règles du Sénat.
Van a accusé jeudi l’ancienne sénatrice des Verts d’avoir concocté ses allégations et de « se recroqueviller sous l’égide du privilège parlementaire pour faire valoir ses droits ».
Thorpe est retournée au Sénat le même jour pour dire qu’un homme anonyme l’avait coincée dans une cage d’escalier et a allégué que pendant son séjour au Parlement, elle avait été « proposée de manière agressive et touchée de manière inappropriée ».
L’ancienne sénatrice libérale Amanda Stoker a publié jeudi soir une déclaration disant que Van « m’a touchée de manière inappropriée lors d’une réunion sociale informelle dans un bureau parlementaire » en novembre 2020.
«Il l’a fait en me serrant les fesses deux fois. Par sa nature et par sa répétition, ce n’était pas accidentel. Cette action n’était pas appropriée. Ce n’était pas professionnel et non invité », a-t-elle déclaré.
Il y a une troisième allégation contre Van, mais la personne ne veut pas que l’affaire soit publique.
Mirabella, le président d’État du parti, a déclaré vendredi soir qu’il souhaitait examiner toutes les preuves disponibles, y compris celles de Stoker, avant qu’une décision ne soit prise.
«Amanda ne m’a pas fait ces allégations; Je ne sais que ce que j’ai lu dans un journal », a-t-il déclaré.
« Et une chose dont je suis très conscient, c’est que je ne veux pas être accusé de diriger un tribunal kangourou. »
Coupez le bruit de la politique fédérale avec des nouvelles, des opinions et des analyses d’experts de Jacqueline Maley. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics ici.