Le document a été distribué aux dirigeants autochtones par le Dr Josie Douglas du Central Land Council tout au long de samedi après consultation avec les principaux militants de Voice.
Des sources ont déclaré que Douglas avait rédigé la formulation finale d’un document compilant les contributions d’un ou de plusieurs hauts dirigeants autochtones.
Les principaux dirigeants de Yes23 ont appelé des personnalités autochtones du mouvement Voice samedi après-midi, bien avant la fermeture des bureaux de vote, pour les informer du plan.
Cet en-tête a contacté Pearson, les auteurs co-concepteurs de Voice Marcia Langton et Tom Calma, les dirigeants d’Uluru Dialogue Pat Anderson et Megan Davis, les principaux militants de Yes23 Sean Gordon, Thomas Mayo et Dean Parkin, et le directeur général du Central Land Council, Les Turner, lundi pour poursuivre discuter des raisons du silence des dirigeants autochtones après le résultat du référendum.
Tous ont refusé de commenter, l’un d’entre eux soulignant que « ce n’est pas que nous ne travaillons pas, nous nous parlons et faisons le point après quelque chose qui a été assez meurtrier ».
Le seul militant éminent de Voice qui a choisi de s’exprimer est Marcus Stewart, ancien de la First People’s Assembly de Victoria, qui a déclaré hier : « Nous avons demandé ce référendum et le gouvernement a facilité le processus. La perte de ce référendum nous incombe équitablement et directement en tant que militants autochtones.
Marcus Stewart, homme de Nira illim bulluk, donne une conférence de presse après le résultat du référendum. Crédit: Luis Enrique Ascui
Certains militants étaient engagés lundi dans des discussions sur les prochaines étapes et la manière dont ils s’adresseraient à la nation après la défaite qui les a dévastés.
Un certain nombre de personnalités de Voice ne sont pas totalement à l’aise avec le silence. Ils estiment que les voix des dirigeants noirs devraient être entendues immédiatement après le résultat, afin d’éviter que le discours sur la perte ne soit établi uniquement par le Premier ministre et d’autres politiciens.
Des sources respectueuses du vœu de silence ont déclaré que certains dirigeants étaient frustrés par le fait qu’Albanais et d’autres politiciens pro-Voice minimisent, à leur avis, le rôle potentiel du racisme et de la désinformation dans le but de minimiser les retombées politiques et de permettre au gouvernement de passer du stade actuel à celui de la voix. perte.
Ces sentiments ont été exprimés dimanche par des militants moins connus de Voice.
Allira Davis, la nièce de Megan Davis, leader des Dialogues d’Uluru et présidente du dialogue des jeunes d’Uluru, a déclaré sur X, anciennement Twitter : « Le Premier ministre passe à autre chose ce soir. Il veut juste aller à Washington et se préparer à sa réélection.»
« Et nous ne sommes qu’un incident. Il cite Churchill FFS. Toute une culture vieille de 65 000 ans et nous ne faisons pas partie de la démocratie australienne. Et nous ne serons pas reconnus.
Sally Scales, militante des Dialogues Uluru, a posté sur X : « Ce fut un résultat dévastateur qui maintient notre peuple dans le statu quo. C’est sombre. Le PM était insultant et pathétique. Comment osait-il. Un flic dehors. Albanese et l’ALP n’accepteront pas les mensonges que nous supportons. Nous avons été rejetés par le peuple australien. La réconciliation est morte.
Évitez le bruit de la politique fédérale grâce aux nouvelles, aux opinions et aux analyses d’experts de Jacqueline Maley. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics ici.