Leurs inquiétudes reflètent des préoccupations de longue date concernant l'inflation et la hausse de l'immigration clandestine, qui pèsent depuis longtemps sur la cote de popularité du président. Plus récemment, cependant, certains ont ajouté l’épuisement face aux diverses procédures judiciaires contre Trump (qui n’impliquent pas toutes le gouvernement fédéral) et la consternation face au soutien déclinant de l’administration Biden à Israël dans le conflit de Gaza.
La vague potentielle de soutien massif à Trump pourrait être cruciale pour sa campagne, étant donné que sa collecte de fonds est considérablement en retard par rapport à celle de Biden. Dans le même temps, toute réorientation des fonds de la campagne Biden pourrait lui nuire encore davantage, compte tenu de la situation politique difficile du président : de nombreux grands donateurs sont découragés par son soutien affaibli à Israël, même si d'autres électeurs souhaitent qu'il soit beaucoup plus dur envers Israël pour son invasion de Gaza.
Ces dernières semaines, le fondateur de Citadel, Ken Griffin, a été en communication avec la campagne de l'ancien président au sujet d'un éventuel don majeur, qui s'élèverait à des millions de dollars.Crédit: Bloomberg
Les donateurs politiques millionnaires et milliardaires qui reconsidèrent Trump incluent non seulement des partisans républicains de longue date qui reviennent soutenir le candidat présumé du parti, mais aussi des donateurs comme Griffin qui a évité l'ancien président lors de ses deux précédentes campagnes à la Maison Blanche.
D’une certaine manière, la classe aisée n’est pas si différente de l’électorat, car les sondages ont montré que Trump était en tête dans la majorité des États du champ de bataille. Ces chiffres sont restés pratiquement inchangés depuis la fin de l’année dernière. En outre, les grands donateurs de toutes allégeances politiques se mobilisent souvent pour soutenir les principaux candidats lors des élections.
Les grandes entreprises ne faisaient pratiquement pas partie de la base politique de Trump, ni en 2016 ni en 2020. Les chefs d’entreprise se sont prononcés avec véhémence début 2021 contre ses tentatives d’interférer avec le transfert du pouvoir ; la plus grande banque d’Amérique, JPMorgan Chase, a réagi en suspendant tous les dons politiques, et son PDG, Jamie Dimon, a déclaré que Trump avait « gazé une foule ».
Dimon a fait tourner les têtes à Wall Street en janvier lorsqu’il a déclaré à CNBC depuis le Forum économique mondial de Davos, en Suisse, que Trump avait eu « plutôt raison » sur un certain nombre de questions, notamment en adoptant une position plus dure à l’égard de la Chine et en adoptant des réductions d’impôts. Le comité d'action politique de la banque, financé par des employés dont Dimon, a depuis repris ses dons et a distribué davantage aux républicains qu'aux démocrates au cours de ce cycle électoral.
Lors d'entretiens, d'autres hauts dirigeants de Wall Street et donateurs politiques ont déclaré qu'ils estimaient que les commentaires de Dimon leur avaient fourni une couverture pour soutenir Trump plus ouvertement.
Dimon a refusé, par l'intermédiaire d'un porte-parole, de donner plus de détails. Un porte-parole de la campagne Trump n'a pas répondu aux demandes de commentaires. Une porte-parole de la campagne Biden a souligné le récent voyage de collecte de fonds du président sur la côte ouest, qui, selon elle, a permis de récolter 10 millions de dollars auprès des fondateurs et dirigeants de la Silicon Valley.
Il reste une différence entre ce que certains hommes d’affaires de premier plan diront en public et en privé à propos de Trump, qui a défié les normes en promettant d’enquêter sur ses rivaux politiques s’il était renvoyé au Bureau Ovale.
Jamie Dimon, directeur général de JPMorgan Chase, a fait tourner les têtes à Wall Street en janvier lorsqu'il a déclaré que Trump avait « plutôt raison » sur un certain nombre de questions.Crédit: Bloomberg
Andreessen, qui a déclaré un jour que les projets d'immigration de Trump l'avaient laissé « malade », a ensuite déclaré aux investisseurs du Moyen-Orient qu'il ne soutiendrait pas Biden, a déclaré une personne informée de la réunion. C'est plus que ce qu'Andreessen a dit publiquement.
Un porte-parole d'Andreessen a refusé de commenter ces remarques et a déclaré qu'il ne prendrait pas parti publiquement. «Marc parle tout le temps de l'actualité dans un cadre informel, comme tout autre être humain normal», a déclaré la porte-parole Margit Wennmachers.
Thiel, l'un des plus grands partisans de Trump en 2016, a déclaré qu'il n'avait pas l'intention de faire un don cette fois-ci, bien qu'il se soit exprimé en privé sur la gestion de l'économie par Biden, selon trois personnes qui lui ont parlé du sujet. Pourtant, la société d'analyse de données de Thiel, Palantir Technologies, a récemment rencontré un représentant de la campagne Trump pour discuter du retour potentiel du candidat à la Maison Blanche, ont déclaré deux personnes informées de la réunion.
L’environnement politique crée également d’étranges partenaires pour Trump. Prenez Cliff Asness, un gestionnaire de fonds spéculatifs milliardaire et libertaire autoproclamé qui, pas plus tard que cette année, a qualifié le Parti républicain de « secte » sous l’ancien président.
La semaine dernière, après que la Maison Blanche a suspendu une expédition d’armes vers Israël pour empêcher que ces armes ne soient utilisées lors d’une attaque contre la ville de Rafah, densément peuplée de Gaza, Asness a écrit sur la plateforme sociale X qu’il était « dangereusement proche de l’ancien (et toujours en quelque sorte) impensable : #TRUMP2024. »
Cet article a été initialement publié dans Le New York Times.