Dan Ives, analyste de la société d'investissement Wedbush, a décrit le résultat comme un « moment de champagne pour les actionnaires de Musk et de Tesla ».
« Cela donne raison à Musk et apaise certaines inquiétudes des investisseurs concernant son intérêt décroissant pour Tesla », a déclaré Sandeep Rao, chercheur principal chez Leverage Shares, qui détient les actions de Tesla.
Le conseil d'administration a déclaré que Musk méritait ce package car il avait atteint tous les objectifs ambitieux en matière de valeur marchande, de revenus et de rentabilité. De grands investisseurs, dont le système de retraite des fonctionnaires de Californie, avaient qualifié le package salarial d'« excessif ».
Le cours de l'action Tesla a chuté d'environ 60 % par rapport à son sommet de 2021.Crédit: PA
« Elon Musk et le président Denholm ont parlé de la loyauté du PDG et ont présenté les votes comme une décision quant à savoir si l'entreprise peut garder Musk. Cela représente beaucoup de pression », a déclaré à Reuters Ivan Frishberg, directeur du développement durable chez Amalgamated Bank. La banque a voté contre la proposition salariale, invoquant des inquiétudes concernant le manque d'indépendance et de gouvernance d'entreprise de Tesla.
Tesla a suscité le soutien au programme salarial de Musk, en particulier auprès des investisseurs particuliers, qui représentent un pourcentage inhabituellement élevé de sa base de propriété, mais qui ne votent souvent pas. Les dirigeants de l'entreprise ont publié des messages sur X, affirmant que Musk était essentiel au succès de Tesla. Tesla a diffusé des publicités sur les réseaux sociaux et Musk a promis une visite personnelle de l'usine Tesla au Texas à certains actionnaires qui ont voté.
Même si Musk est sans aucun doute la force motrice de Tesla et qu’on lui attribue une grande partie de son succès, les ventes et les bénéfices de l’entreprise ont ralenti. On craint qu’il ne se disperse trop.
Musk a ajouté deux autres sociétés à sa liste depuis l'approbation du programme salarial en 2018. Il dirige ou possède désormais six sociétés, dont le constructeur de fusées SpaceX, le géant des médias sociaux X – anciennement Twitter – et la société d'intelligence artificielle xAI, que Musk créé en 2023.
Cette approbation suggère que les actionnaires « pensent qu'il est la seule personne à disposer de la meilleure stratégie à mettre en œuvre pour l'avenir », a déclaré Jason Schloetzer, professeur de commerce à l'Université de Georgetown et expert en gouvernance d'entreprise.
« Ils écartent essentiellement les risques liés aux hommes clés, alors que Tesla est devenue encore plus dépendante de Musk à l'avenir », a-t-il déclaré, citant le départ de dirigeants très médiatisés au cours des derniers mois. Le juge du Delaware qui s'est prononcé contre le projet a critiqué le conseil d'administration de Tesla pour lui être « redevable », affirmant que le plan avait été proposé par un conseil d'administration en conflit ayant des liens personnels et financiers étroits avec son plus haut dirigeant.
Le conseil d'administration a organisé le vote des actionnaires afin de renforcer son appel de la décision, dans laquelle le juge a invoqué l'incapacité du conseil d'administration à informer pleinement les actionnaires avant d'approuver le package salarial en 2018.
Reuters, AP