« Si le Parti travailliste conserve le pouvoir, nous savons qu’il s’agira probablement d’un gouvernement minoritaire… et nous savons que le parti politique des Verts a appelé à une interdiction (des autorisations de gaz). »
Dutton a déclaré que c'était une « absurdité » de penser que les énergies renouvelables et le nucléaire ne pouvaient pas fonctionner main dans la main, tout en rejetant les critiques sur le coût du nucléaire, reconnaissant qu'il aurait un prix initial « important » qui doit être pris en compte en fonction de ce qu'il a qualifié de durée de vie de 80 ans d'une centrale.
« Malgré tous les beaux discours du gouvernement albanais sur le gaz, il bloque des projets dans tout le pays », a-t-il déclaré.
Le Premier ministre Anthony Albanese a déclaré que le discours d'ouverture de Dutton était une perte de temps.
« Des mois après qu'il a dit qu'il allait dire clairement combien cela coûterait, avec tous les détails, nous n'en avons rien », a déclaré Albanese.
« Je suppose qu'ils ont prévu cela à l'avance dans leur agenda et ont dit : « Nous allons faire un discours… et nous allons publier nos estimations de coûts et nous allons faire tout ça. » Et ils ont regardé et se sont dit : « Oups, ça ne colle pas vraiment ».
Le spécialiste de l'énergie Tony Wood a averti que des entreprises telles que Woodside et Beach Energy avaient exploré le gaz et n'avaient pas trouvé grand-chose.
Tony Wood, directeur du programme sur l’énergie et le changement climatique du Grattan Institute.Crédit: Oscar Colman
« S’il y avait beaucoup de gaz, ces entreprises le prendraient au sérieux », a déclaré Wood, du Grattan Institute, reconnaissant qu’il s’agirait d’un combustible important alors que le pays se sevrait du charbon.
Wood a déclaré que la « reprise tirée par le gaz » de l’ère Morrison n’a pas stimulé beaucoup d’investissements et a ajouté qu’il n’existait pas beaucoup de contraintes existantes pour arrêter l’exploration.
L'ancien directeur de la concurrence, Rod Sims, a affirmé que Dutton avait fait une série d'affirmations sur l'économie du nucléaire qui n'étaient « pas fondées sur les faits économiques les plus récents », notant que l'éolien et le solaire devenaient beaucoup moins chers.
Sims a déclaré que le chiffre de plus de 1 000 milliards de dollars cité par Dutton sur le coût du plan des énergies renouvelables du Parti travailliste ne serait pas entièrement évité dans les plans de Dutton car même dans le cadre de la politique de la Coalition, les énergies renouvelables joueraient un rôle important dans le mix énergétique.
« Le gaz est une forme de production d’électricité très coûteuse, et toute expansion de cette production au-delà du pic, comme le préconise M. Dutton, va clairement faire grimper les prix », a déclaré M. Sims.