Kennett a déclaré qu’il soutenait de tout cœur la reconnaissance des Australiens autochtones comme le premier peuple du pays dans la Constitution, mais pensait que la voix devrait être établie uniquement par la législation, sans être intégrée dans le document fondateur. Mais finalement, il voulait que le référendum réussisse.
« Si [the prime minister] va emprunter cette voie, je pense qu’il lui incombe également de donner un peu et d’adopter ou de rédiger la législation et de la rendre disponible pour le débat public », a-t-il déclaré.
« Sinon, je pense qu’il risque, parce qu’il n’est pas transparent, que le référendum soit perdu sous quelque forme qu’il le présente. »
Calma, co-auteur du rapport et membre du groupe d’experts autochtones conseillant le gouvernement sur sa stratégie référendaire, a déclaré qu’il ne croyait pas qu’il était très utile de traduire le rapport en projet de loi avant le vote, car il pourrait être modifié par d’autres consultation et amendements après le référendum.
« C’est le parlement, pas le peuple, qui va prendre cette décision [on the model]. Tout ce sur quoi les gens votent est : « Pensent-ils que les aborigènes et les insulaires du détroit de Torres devraient avoir une voix ? C’est une proposition très simple », a déclaré Calma.
Le professeur Tom Calma dit que le groupe de travail ne sera pas pressé de divulguer les détails. Crédit:Alex Ellinghausen
Il a déclaré que plus d’informations seraient fournies avant le vote, qui se tiendra au second semestre de cette année, mais a déclaré que les groupes de travail ne seraient pas contraints de publier prématurément des détails par « quelques voix fortes ».
« C’est une chose sérieuse pour laquelle nous devons prendre du temps et ne pas être dictée par une poignée de personnes », a déclaré Calma. « Nous avons clairement indiqué que cela se produira, et cela se produira dans plus de temps que nécessaire pour que les gens prennent une décision éclairée et soutiennent un référendum. »
Linda Burney, ministre des Australiens autochtones et le principal militant de Voice, le professeur Megan Davis, qui est également membre du groupe de travail, ont également souligné que plus de détails seront disponibles, mais on ne sait pas à quel point cela sera granulaire.
Albanais rejeté cette semaine appels de Dutton à légiférer sur la Voix tout d’abord, en soulignant la demande de 250 dirigeants autochtones dans la Déclaration du cœur d’Uluru de 2017 pour un organe inscrit dans la Constitution.
Il a soutenu que les Australiens seront invités à voter sur le principe, et non sur les détails, affirmant que la législation visant à créer la voix sera débattue après le référendum.
« Les détails de son fonctionnement feront l’objet d’une législation, c’est tout l’intérêt. Sur une période de temps, le succès de la Voix sera déterminé par la capacité du Parlement à promulguer les lois [regarding] le fonctionnement de la Voix », a-t-il déclaré à 2 Go cette semaine.
Coupez le bruit de la politique fédérale avec des nouvelles, des opinions et des analyses d’experts de Jacqueline Maley. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics ici.