Peter Dutton, Politiques Anthony Albanese, revendique les faits vérifiés

« Je pensais que c'était une erreur à l'époque », a déclaré Albanese, bien qu'il ait dit que l'installation de Keneally en tant que candidat du Labour n'était pas sa décision et, lorsqu'on lui a demandé directement s'il avait soutenu la poussée d'installer Keneally, il a déclaré: « Non. »

Plus de quelques sourcils ont été haussés à sa réponse à un seul mot. Les rapports des médias, notamment dans ce masthead, avaient précédemment décrit Albanais comme soutenant la candidature de Keneally pour Fowler. Un rapport de 2021 dans ladite Albanese «de retour à Kristina Keneally en tant que candidat préféré pour le siège de Fowler».

« Aujourd'hui, j'écris au secrétaire général de la Nouvelle-Galles du Sud et je leur ai demandé d'écrire au secrétaire national pour mettre en place des horaires de présélection », a déclaré Albanese aux journalistes en septembre 2021.

«Je demanderai que les sièges détenus, Hunter et Fowler, soient déterminés, si nécessaire, par l'exécutif national. Je pense qu'il est probable qu'ils ne seront pas opposés, Kristina Kenemly poursuivant sa contribution à notre caucus et au Parlement national.»

À l'époque, le Premier ministre a également confirmé Keneall, qui est né aux États-Unis, comme une réussite des migrants après avoir été critiqué sur Tu le, qui est la fille de réfugiés vietnamiens, négligé pour le siège.

Peter Dutton a-t-il oublié que Bill Shorten a pris sa retraite de la politique?

« Nous avons le même montant, le même nombre de femmes dans le cabinet fantôme que le travail, exactement le même nombre », a déclaré Dutton en toute confiance à Adélaïde le 7 avril. Il était confronté à des questions sur la coalition ayant un «problème des femmes» après les commentaires de la politique libérale depuis dégustée Benjamin Britton et un travail désormais binné à partir de la politique de la maison.

Peut-être qu'il n'aurait pas dû être si confiant.

Le Cabinet Shadow comprend 23 ministres, dont 10 femmes. Le Cabinet du Labour, quant à lui, se compose également de 23 ministres, cependant, 11 d'entre eux sont des femmes, et 11 ans, depuis le ministre des Care et Sports, Anika Wells, a été promue en janvier après la retraite de Bill Shorten.

Avant la décision de Shorten, les deux armoires étaient constituées de 10 femmes et 13 hommes.

James Paterson dit qu'Albanese «a menti 97 fois». A-t-il vraiment, cependant?

Ce n'est pas un secret qu'Albanais n'a pas tenu sa promesse électorale en 2022 de réduire les factures d'énergie des ménages de 275 $, mais a-t-il vraiment menti 97 fois comme James Paterson l'a allégué?

« Nous ne ferons pas … la même erreur qu'Anthony Albanese a fait avant les élections lorsqu'il a menti au peuple australien 97 fois et leur a dit que leur électricité baisserait 275 $ », a déclaré le sénateur de Victoria le 30 mars tout en réduisant la politique de la coalition, qui, depuis la réduction de la modélisation financière, promettant de réduire les factures de l'électricité des ménages est en cours d'experts.

Cette tête de mât pourrait vérifier 57 fois Albanese lui-même a promis publiquement de réduire les factures d'électricité des ménages de 275 $ d'ici 2025 pour les élections de 2022. Des questions sur la question de savoir si une promesse brisée est un mensonge de côté, et même avec Jim Chalmers, Chris Bowen, Tanya Plibersek, Penny Wong et d'autres membres du travail qui ont échoué leur plan raté, il semble qu'Albanais lui-même ne l'ait pas promis autant que Paterson l'a dit.

Dutton, quant à lui, cette semaine a continué à répéter la ligne que les prix d'électricité des ménages australiens ont augmenté de 1300 $. Comme nous l'avons écrit la semaine dernière, les factures d'électricité ont augmenté d'environ 500 $ pour les ménages les plus durs. Il est toujours clair que le travail est sous pression pour expliquer comment son plan d'énergie renouvelable fournira un soulagement des factures.

La réfutation du débat d'Albanese a déclenché des rires aux dépens de Dutton, à plus d'un titre

Dutton et Albanais se sont rendus mardi derrière un mur de paiement, mais le public dans la salle du débat hébergé par Sky News avait des sièges au premier rang de l'esprit rapide et précis du Premier ministre.

« Il s'agit du gouvernement le plus déversé en 40 ans », a déclaré Dutton tandis que le duo se bitchait sur les dépenses publiques.

« Eh bien, ce n'est pas vrai, à l'exception de celui dont vous faisiez partie pendant Covid », a riposté Albanese, tirant des rires de la foule.

Sur la base du budget du mois dernier, les dépenses publiques en tant que part du produit intérieur brut atteindront 27% cet exercice. C'est le plus haut niveau du gouvernement albanais. Le dossier a été établi en 2020-2010 par le gouvernement Morrison, avec 31,4% du PIB.

Le gouvernement 2019-20 de Morrison est également à l'origine de la deuxième dépense plus importante à 27,7% du PIB. Les deux ont été des efforts pour faire face à la pandémie, au cours de laquelle l'Australie a subi son plus grand ralentissement économique depuis les années 1930.

La coalition a-t-elle vraiment arraché 30 milliards de dollars dans les écoles publiques? Pas comme les revendications albanaises

Alors que la plaisanterie d'Albanese au-dessus a sonné vrai, les eaux étaient plus troubles lorsqu'il a répété l'une des lignes d'attaque préférées du travail.

« L'une des choses avec lesquelles nous avons dû faire face est la dernière fois que le gouvernement a changé en Australie, dans le budget de 2014, 30 milliards de dollars ont été arrachés aux écoles publiques », a déclaré Albanese dans le débat.

Cette «coupe» au financement scolaire est basée sur deux budgets – Joe Hockey en 2014-2015 et le journal 2013-14 du Labour de Wayne Swan. La ligne du Parti travailliste est que si rien ne changait sur le plan socio-politique et économiquement jusqu'en 2024-25, la coalition aurait dépensé 30 milliards de dollars de moins en écoles que le travail ne l'aurait dépensé dans cette même période de 10 ans, selon ces deux budgets.

Mais nous avons maintenant vécu cette décennie. Dans les dépenses réelles, selon la Commission de la productivité, la coalition a augmenté les dépenses de toutes les écoles (gouvernement et non gouvernemental) de près de 8,7 milliards de dollars entre 2014-15 et 2021-2222.

LNP déclare le gagnant du débat de Dutton – avant que le public ne donne un verdict

À 20 h 33, AEST mardi, quelques minutes après le débat des dirigeants, un graphique triomphant a honoré les pages de médias sociaux du LNP aux côtés du message, «Félicitations Peter Dutton».

Le parti du chef de l'opposition l'avait déclaré le vainqueur du débat de ses premiers dirigeants contre Albanais. Malheureusement pour Dutton, Sky News avait une métrique pour décider du vainqueur du débat et il a révélé son verdict 40 minutes plus tard.

Une centaine d'électeurs indécis ont été invités à s'asseoir à l'intérieur de la salle du Wenty Leagues Club de Western Sydney et ont voté sur qui a gagné. Les scores étaient: 44 pour Albanese, 35 pour Dutton et 21 sont restés indécis. Albanais a donc remporté le débat en fonction de la métrique de Sky – mais cela n'a pas empêché les meilleurs esprits politiques de News Corp de remettre en question l'indépendance du public le lendemain.

Oui, la coalition continuerait l'accord de Paris… mais il pourrait ne pas atteindre les cibles

Jeudi, la confusion entre le sénateur libéral Jane Hume et le porte-parole du parti du parti Ted O'Brien, qui avait couvert ses paris sur l'Australie en collant avec l'accord de réduction des émissions si l'opposition a formé le gouvernement.

Interrogé dans un débat avec le ministre du Changement climatique, Chris Bowen, si l'Australie quittait l'accord de Paris, comme les États-Unis l'ont fait sous le président Donald Trump, O'Brien a déclaré: « Je peux nous engager que nous agirons toujours dans l'intérêt national, et nous serons d'avance avec le peuple australien. »

Hume a eu un message différent quelques heures plus tard dans une interview avec l'ABC, disant sur Briefing de l'après-midi: « Oui. Il n'y a aucun doute à ce sujet, mais sur la trajectoire actuelle du travail, l'idée de couper 43% est un fantasme absolu et je pense que c'est exactement ce à quoi il faisait faire allusion. »

Un porte-parole d'O'Brien a confirmé plus tard à cette tête de masthes que «nous sommes attachés à l'accord de Paris, y compris Net Zero d'ici 2050».

« Mais sous la trajectoire du travail, les chances de l'Australie de atteindre l'objectif de 43% d'ici 2030 est un pur fantasme », a-t-il déclaré.

Les nations atteignant des objectifs de réduction des émissions et augmentant leurs objectifs tous les cinq ans font partie de l'accord de Paris. Donc, que la coalition, ou la main-d'œuvre d'ailleurs, puisse être à la hauteur des obligations de l'Australie.

Avec Mike Foley, Matthew Knott, James Massola et Shane Wright.