Appelle à repenser les primes des PDG de garde d'enfants après des allégations

«Cela peut limiter sa capacité à fournir une surveillance éclairée des questions critiques, notamment la sécurité des enfants, les résultats d'apprentissage précoce et la politique de la main-d'œuvre. Ce ne sont pas seulement au cœur de l'objectif public du G8, mais aussi de sa conformité réglementaire, de son efficacité opérationnelle et de sa durabilité à long terme», a-t-elle déclaré.

Les sources du marché, non autorisées à parler publiquement sur la question, ont déclaré à This Masthead que certains grands investisseurs demandaient jeudi des réunions avec le G8 au lendemain des allégations et en résultant au cours de son actions.

Les plus grands actionnaires du G8 sont composés d'investisseurs et de super fonds, notamment Allan Gray, Tanarra Capital, Wilson Asset Management, Australian Retirement Trust, HostPlus, Dimensional Entities and Vanguard.

Jeudi également, les analystes de Macquarie ont dégradé leurs perspectives pour le G8.

« Il y a une forte incertitude concernant le quantum des effets potentiels de réputation ou financière que l'incident pourrait créer », ont averti les analystes.

Le PDG du G8, Pejman Okhovat, a reçu une rémunération totalisant 3,3 millions de dollars en 2024. Sa rémunération réelle totale, qui est parfois utilisée comme un reflet de rémunération plus précis, totalisait 1,53 million de dollars.

Waterhouse a signalé que le paquet de rémunération d'Okhovat devrait être examiné, car l'étendue complète du préjudice de réputation devient clair.

« Dans le contexte des enquêtes en cours, le conseil d'administration peut devoir examiner au moment approprié si des paiements de primes au PDG restent appropriés », a déclaré Waterhouse. «Une communication claire et opportune sera importante pour maintenir la confiance des parties prenantes», a-t-elle déclaré.

Des dispositions sur les clichistes existent dans les pratiques de gouvernance d'entreprise du G8, les incitations des dirigeants capables d'être annulées ou non conférées dans des «circonstances exceptionnelles».

Lors de l'assemblée générale annuelle du G8 en avril, 90% des primes ont été versées aux dirigeants malgré les objectifs clés manquants.

En réponse aux affirmations de l'ASA, un porte-parole de l'éducation du G8 a déclaré: «La sécurité et le bien-être des enfants sont intégrés dans notre leadership, notre gouvernance et notre culture et sont détaillés dans nos politiques et procédures».

« Le conseil d'administration du G8 est horrifié et consterné par la nature des allégations et profondément attristé qu'ils se soient produits dans un centre du G8 », a déclaré le porte-parole.

«Le G8 assure aux investisseurs, aux familles, à l'équipe et à une autre communauté que la sécurité et le bien-être de chaque enfant dont nous avons la garde sont notre plus grande priorité. Nous nous engageons profondément à fournir un environnement sûr, stimulant et solidaire pour tous les enfants et les familles.»