Cette idée faisait partie du mandat d'origine pour un traité, et s'en débarrasser pourrait efficacement mettre fin à tout effort pour contrôler l'offre ou la production en plastique.
Plus de 170 pays ont convenu de former un traité sur les plastiques en 2022 et ont négocié des conditions depuis.
La semaine dernière, le lancement de la série actuelle de négociations, le directeur exécutif du programme des Nations Unies, Inger Anderson, a décrit l'ampleur du problème comme immense.
«La pollution plastique est déjà de nature, dans nos océans et même dans notre corps», a-t-elle déclaré.
«Si nous continuons comme sur cette trajectoire, le monde entier se noie dans la pollution plastique – avec des conséquences massives pour notre santé planétaire, économique et humaine.»
Une alliance internationale d'organisations zéro déchet, Gaia, a déclaré que la «paralysie de la prise de décision basée sur le consensus» à Genève mettait en danger le sort du traité.
Salisa Traipipitsiriwat, de la Fondation de l'environnement de la Thaïlande, a déclaré que tous les pays n'avaient pas appelé à un vote.
« Le consensus nous empêche clairement de parvenir à un accord, mais les pays n'avaient toujours pas le courage de prendre des mesures », a-t-elle déclaré. « Oui, le vote est politiquement sensible, mais nous devons le mettre sur la table si nous voulons obtenir un traité solide. C'est maintenant ou jamais. »
Un porte-parole du gouvernement fédéral a déclaré que l'Australie restait espoir d'un accord ambitieux.
« Ce sont des négociations difficiles, et il y a des pays qui ne partagent pas le niveau d'ambition que l'Australie et tant d'autres pays ont », ont-ils déclaré.
«Nous voulons un traité significatif et efficace qui non seulement répond aux attentes de l'Australie, mais livre pour le Pacifique, où un impact démesuré de la pollution plastique se fait sentir.»
Avec Associated Press