Quand une sitcom est parfaite, on devrait donner une autre chance à Cleese

Ma question est toujours : comment pouvons-nous savoir à quoi cela ressemblera si nous ne l’avons pas encore vu ? Certains répondent : « Je sais juste ». Et assez juste, peut-être que parfois vous savez juste. Comme nous le savions Académie de police 7 ne serait pas beaucoup de côtelette.

Si nous sortons des records, nous avons sûrement des raisons d’espérer pour celui-ci. Fawlty Tours cloue tous les éléments de la comédie narrative comme les affaires de personne. Les structures de l’histoire sont aussi éblouissantes que l’ADN, les fils fusionnant à la fin de chaque épisode dans une catastrophe comique palpitante. Le dialogue est torride. Chaque personnage est une joie à regarder, les situations sont suffisamment dingues pour être hilarantes mais pas si éloignées de la réalité qu’elles ne peuvent être relatées. La mise en scène est au top, le jeu des acteurs exquis, le montage rythmé comme une musique sublime. Et tout cela est merveilleusement exempt de sentiments et de leçons de vie.

Alors, pourquoi cette conviction qu’une nouvelle saison est vouée à l’échec ?

Eh bien, les rapports disent que M. Cleese pourrait avoir un co-scénariste différent cette fois dans sa fille Camilla Cleese, et certainement un personnel de production différent. Mais ces facteurs ne sont pas ceux qui troublent les fawltiens qui disent non. Leur objection est le retour lui-même. Ils préfèrent ne pas le faire du tout plutôt que de risquer d’en être déçus.

Pourquoi? Je soupçonne que la réponse réside en grande partie dans la façon dont nous réagissons à la culture pop à mesure que nous vieillissons. La plupart d’entre nous tombons amoureux de notre musique, de nos films et de nos émissions préférés pendant notre enfance et notre adolescence, lorsque tout nous semble nouveau, étonnant et important.

Alors que nous luttons pour nous frayer un chemin dans la vie adulte, nous remarquons que des schémas se répètent. Notre patience s’amenuise lorsque nous réalisons que nous pourrions bien tomber morts dans un mois ou deux, et nous devenons plus difficiles à impressionner.

Ainsi, à mesure que les musiciens vieillissent, le public est moins ému par leur nouvelle production. Les stations de radio ne le programmeront pas. Les gens aux concerts gémissent, « J’aime mieux tes vieux trucs » et reprochent au musicien d’avoir la témérité de continuer à être créatif. Mais en réalité, le musicien n’a pas changé. Nous avons modifié.

Les redémarrages de la télévision subissent le même sort. Le sexe et la ville, Filles Gilmore, Borgen – les redémarrages ne répondent jamais aux attentes stratosphériques et nostalgiques des fans dont la vie a profondément évolué. Je me demande pourquoi! (D’accord, le Le sexe et la ville le redémarrage est tout simplement terrible. Mais mon argument est valable dans la plupart des autres cas.)

J’admets un intérêt personnel à demander aux Fawltiens de garder l’esprit ouvert. En tant que comédien en danger imminent de vieillir moi-même, j’espère écrire une comédie dans mes années 80, tout comme John Cleese. Et en plus, les comiques ont besoin d’argent. Sinon, pourquoi accepterais-je d’écrire cette chronique d’opinion, pour l’amour de Dieu ?

Donc, comme un autre grand John – Lennon – mon plaidoyer est le suivant : Donnez une chance à Cleese.

Andrew Hansen est comédien, musicien et auteur. Son nouveau spectacle vivant, Andrew Hansen est bon marchéest en tournée nationale.