« Non, un match est un match », a déclaré Dillon.
Il a ajouté que la suspension serait «absolument» de la même longueur si l'incident s'était produit au cinquième rang et a défendu le long processus pour arriver à une conclusion.
«C'est grave. Il y a des prix importants à payer. Nous avons pris notre temps, nous avons atteint le résultat.»
Izak Rankine a été suspendu pour avoir fait une insulte homophobe.Crédit: Photos AFL via Getty Images
Rankine est le sixième joueur coté à l'AFL à être suspendu pour un commentaire homophobe sur le terrain au cours des deux dernières saisons.
Jeremy Finlayson de Port Adelaide a reçu une interdiction de trois matchs, avec un avertissement que le prochain joueur à transgress pourrait s'attendre à une sanction plus lourde. Wil Powell de Gold Coast (cinq matches), Jack Graham de West Coast (quatre, après l'auto-évaluation), le joueur coté Swans, Riak Andrew (cinq) et le collard Lance coté à St Kilda (six, pour plusieurs commentaires) sont les autres.
« Il y a une gamme où nous le regardons, nous avons eu un certain nombre d'instances au cours des deux dernières années, et il y a eu des suspensions AFL, trois, quatre et cinq matchs », a déclaré Dillon.
«Nous examinons les cas spécifiques, et dans celui-ci, il y a eu des soumissions, y compris des soumissions médicales convaincantes qui ont été prises en compte.»
L'AFL n'a jamais eu de joueur ouvertement gay. Alors que Dillon a reconnu qu'il y avait plus de travail à faire, il était catégorique, la ligue était sérieuse de créer des environnements sûrs pour la communauté LGBTQ.
« C'est quelque chose qui est vraiment important pour moi. C'est vraiment important pour notre personnel. C'est vraiment important pour nos clubs et je sais que c'est important pour notre groupe de jeu. Nous continuerons à faire ce point pour nous assurer que nos clubs et environnements sont les meilleurs possible, afin que notre peuple puisse être leur meilleur moi », a-t-il déclaré.
L'unité d'intégrité de l'AFL a reconnu Rankine coupable de conduite inconvenante en ce qu'il avait utilisé «une insulte homophobe très offensante contre un adversaire de Collingwood – un langage qui se réanie et dénigne les gens, quelle que soit leur sexualité».
Il a également été condamné à entreprendre davantage de fierté dans l'entraînement sportif.
« Je regrette d'avoir utilisé le mot et je suis vraiment désolé de l'avoir fait, et ce type de langue n'a pas sa place dans le football ou la communauté », a déclaré Rankine dans un communiqué d'Adélaïde jeudi après-midi.
«C'était une erreur et je me suis excusé auprès du joueur de Collingwood, et ce qui s'est passé ne reflète pas mes valeurs ou celles du club.
«Je suis déterminé à m'éduquer et à être meilleur.»
Le PDG, Tim Silvers, a déclaré que les corbeaux étaient extrêmement déçus du comportement de Rankine et ne feront pas appel de l'interdiction.
« Une telle langue est inacceptable et en contradiction avec les valeurs de notre organisation, et nous nous engageons à être un club qui favorise un environnement respectueux et inclusif », a déclaré Silvers.
«Nous sommes évidemment frustrés et déçus, cependant, le bien-être des joueurs est toujours une priorité et nous fournirons à Izak le soutien et l'éducation appropriés.»
L'avocat général de l'AFL, Stephen Meade, a décrit la langue de Rankine comme «offensante, blessante et très inappropriée».
« Nos joueurs ont une compréhension très claire de ce qui est acceptable sur le terrain de football. Surtout, dans ce cas, il a été appelé par les joueurs et reconnu par Izak lui-même comme mal – et cela reflète les normes que nous attendons et exigeons dans notre jeu », a déclaré Meade.
«Izak a dit qu'il savait que ce n'était pas acceptable. Adélaïde a dit qu'ils savaient que ce n'était pas acceptable. Dans un environnement AFL, ce comportement n'est pas acceptable. L'homophobie n'a pas sa place dans le football. La suspension est importante, mais l'empilement de la diffamation dans notre jeu est incroyablement important. Tout le monde dans le football comprend les règles, et il y a des conséquences.
« Nous reconnaissons que c'est une période difficile pour les joueurs et les clubs impliqués, et un soutien approprié a été offert. Mais notre responsabilité est également pour chaque joueur, officiel et fan qui mérite le respect lorsqu'ils viennent à notre jeu. En 2025, les joueurs le savent plus que quiconque. »
Les groupes qui se battent pour mettre fin à la violence contre les femmes ont critiqué l'AFL pour avoir choisi Snoop Dogg comme le principal acte lors du grand spectacle d'avant-match du mois prochain, tandis que d'autres ont attiré l'attention sur son histoire d'utilisation du langage homophobe.
Cependant, Dillon a fait allusion à l'image la plus récente de Snoop et a été catégorique, son spectacle d'avant-match devant 100 000 au MCG conviendrait à tous les âges.
« Nous ne pouvons pas garantir chaque parole pour chaque chanson jamais écrite de jouée, par tout artiste qui apparaît ou apparaîtra sur notre scène, australien ou international. Mais ce que je peux dire, c'est notre divertissement d'avant-match le jour de la grande finale sera adapté à la famille et conforme au public du MCG et pour ceux qui regardent The Broadcast », a déclaré Dillon.
«Nous avons engagé Snoop Dogg en 2025 en tant que personne qu'il est aujourd'hui. Il a parlé publiquement de son passé. Il a changé. Et aujourd'hui est un grand-père, un philanthrope, il aide à réhabiliter les jeunes et il est un artiste mondial qui a joué à la fois au Superbowl et au public de la cérémonie de clôture olympique de plus de 100 millions de personnes.»
«De longues interdictions ne changeront pas de comportement»
Joshua Bradley, avocat LGBTQ de Footy Fan et de foot, a déclaré qu'un mélange d'éducation, de transparence et de conséquences équitables était nécessaire pour aider à éliminer l'homophobie dans l'AFL.
« Les progrès sont réels, bien que le problème central soit culturel et commence dans le foot communautaire », a-t-il déclaré après l'annonce de l'interdiction de Rankine. «Nous ne changerons pas une culture du jour au lendemain. Des normes claires et une action en temps opportun sont importantes, mais de longues interdictions ne changeront pas de comportement.»
Pour lutter contre l'homophobie, Bradley a déclaré que les parents et les joueurs devaient apprendre pourquoi les insultes sur la sexualité, la race ou le handicap pourraient nuire.
« Appeler quelqu'un une pomme de terre f — est toujours un abus et pas OK, mais appeler quelqu'un un f —- ne fait pas nuire à toute une communauté qui peut écouter sur la touche », a déclaré Bradley.
«Utilisez une norme de langue de club simple, un moyen clair de l'appeler dans l'instant et une échelle de réponses qui commence par des excuses et une réflexion, puis l'éducation ou le travail communautaire, les amendes en cas de besoin et les pénalités de club pour les modèles.»
Le patron de l'AFL Fans Association, Jason Ball, un LGBTQIA + et un défenseur de la santé mentale, a déclaré que l'impact de la langue homophobe allait au-delà des jeux manquants d'un joueur.
« La langue homophobe dans le football n'affecte pas seulement la personne dont elle est dirigée. Cela crée un environnement où les joueurs et les fans LGBTQIA + se sentent importun ou dangereux », a-t-il déclaré.
« Beaucoup n'ont même jamais la chance de participer pleinement au sport, car ils s'éloignent avant d'atteindre leur potentiel. »
«En tant que jeune footballeur, entendre des insultes homophobes m'a fait sentir que je n'appartenais pas et m'empêchait de sortir pendant des années. Mon histoire reflète ce que de nombreux athlètes LGBTQIA + traversent: nous aimons le jeu, mais la culture nous dit que nous n'y appartenons pas.»