Alors que l’opposition s’apprête à publier les détails de sa politique migratoire dès cette semaine (elle recommandera une réduction du nombre d’immigrants australiens), 53 pour cent des Australiens estiment que les niveaux de migration actuels sont trop élevés, 4 pour cent des gens disent qu’ils sont trop faibles, 27 pour cent des gens disent qu’ils ont raison et 18 pour cent sont indécis.
Les travaillistes et Anthony Albanese ont le vent en poupe, tandis que One Nation et Pauline Hanson continuent d’être une épine dans le pied de la coalition de Sussan Ley.Crédit: Nathan Perri
L’enquête finale de Resolve pour 2025 révèle également que davantage de personnes déclarent qu’elles sont plus susceptibles de voter pour One Nation si l’ancien leader des Nationals, Barnaby Joyce, rejoint le parti de Pauline Hanson, 29 pour cent, que celles qui déclarent qu’elles sont moins susceptibles, 19 pour cent, s’il fait défection.
Parmi les électeurs de la Coalition et de One Nation, le soutien à une One Nation dirigée par Joyce est encore plus prononcé : respectivement 39 pour cent et 49 pour cent des électeurs sont plus susceptibles de voter pour le parti de Hanson si Joyce le rejoint et devient chef. Seulement 11 pour cent et 8 pour cent sont moins susceptibles de voter pour One Nation.
Le sondage a été mené auprès de 1 800 personnes du 2 au 7 décembre. Il comporte une marge d’erreur de plus ou moins 2,3 pour cent.
La baisse du soutien à l’opposition dirigée par Sussan Ley survient après un autre mois difficile au cours duquel la Coalition a finalement arrêté sa position sur zéro émission nette d’ici 2050 après des mois de luttes intestines, de démissions et d’inquiétude du public face à cette politique. Cela pourrait affaiblir encore davantage l’emprise de Ley sur le leadership. Ley a signalé plusieurs annonces politiques au cours de la nouvelle année alors qu’elle tente de rétablir son leadership chancelant au cours de l’été.
L’avance d’Albanese sur Ley en tant que Premier ministre préféré a augmenté le mois dernier : 41 pour cent des électeurs nomment le président sortant, contre 39 pour cent le mois dernier, et 26 pour cent nomment Ley, contre 25 pour cent le mois dernier.
La proportion d’électeurs qui ont jugé la performance du Premier ministre bonne ou très bonne a augmenté de quatre points de pourcentage pour atteindre 48 pour cent au cours du mois dernier, tandis que 42 pour cent des électeurs l’ont jugée mauvaise ou très mauvaise, en baisse de 2 pour cent. La performance nette d’Albanese est revenue en territoire positif, à plus de six points de pourcentage.
Malgré le coup porté au vote primaire de la Coalition, la note de performance personnelle de Ley s’est améliorée de manière significative, passant de 34 pour cent à 39 pour cent de bonne ou très bonne au cours du mois dernier, tandis que sa note de mauvaise ou très mauvaise est tombée de 41 pour cent à 37 pour cent. La note nette de Ley est passée de moins sept points de pourcentage le mois dernier, le plus bas jamais enregistré, à plus trois.
Lorsqu’il a été demandé aux électeurs de désigner leur plus grande priorité politique, « maintenir le coût de la vie à un niveau bas » était la question n°1 choisie par 42 pour cent des personnes interrogées – bien avant toute autre question, comme cela a été le cas toute l’année. Ce chiffre inclut 9 pour cent des personnes qui ont précisé les prix des logements et les loyers.
Viennent ensuite la santé et les soins aux personnes âgées (10 pour cent), la criminalité et les comportements antisociaux (9 pour cent), la sécurité nationale et séparément le changement climatique (6 pour cent chacun) et l’immigration (5 pour cent).
Le Parti travailliste bénéficie d’une solide avance sur la Coalition dans 15 des 18 domaines politiques, notamment la santé, l’éducation, le climat, les transports et, plus important encore, la gestion économique.
Le gouvernement détient une avance nette de plus de trois points de pourcentage sur la Coalition en tant que meilleur gestionnaire économique, un revirement étonnant par rapport à janvier 2025, lorsque les travaillistes étaient derrière la Coalition en tant que meilleurs gestionnaires économiques de moins 19 points de pourcentage. Mais les travaillistes étaient en retard de six points de pourcentage par rapport à la coalition lorsqu’on a demandé aux électeurs qui était le mieux placé pour gérer les finances du pays.