Les frappes en cours contre l’Iran vont accélérer la transition mondiale vers les énergies renouvelables à partir des combustibles fossiles, selon le chef de la principale agence californienne de politique et de planification énergétique, qui est en Australie cette semaine pour des réunions avec des dirigeants industriels et politiques.
Les prix de l’énergie ont grimpé depuis que les États-Unis et Israël ont lancé leur attaque et que les représailles iraniennes ont fermé le détroit d’Ormuz, par lequel transitent environ un quart du pétrole mondial et un cinquième du gaz mondial. Même si cela entraînera une augmentation des bénéfices des combustibles fossiles à court terme, David Hochschild, président de la Commission de l’énergie de Californie, estime que cela incitera les pays à intensifier leurs efforts pour atteindre la sécurité énergétique en accélérant le déploiement des énergies renouvelables, tout comme ils l’ont fait après l’attaque de la Russie contre l’Ukraine.
Hochschild a déclaré qu’il s’agissait d’une conséquence involontaire de la guerre lancée par Trump, qui, au niveau national, s’efforce de faire dérailler la transition énergétique.
«Je pense que ce qui se passe maintenant (c’est que) ses erreurs en matière de politique étrangère commencent à annuler ses erreurs en matière de politique énergétique, ou à les aggraver.
« La volatilité que nous observons dans les projets de combustibles fossiles à travers le monde à cause de cette guerre en Iran est un autre argument en faveur des énergies renouvelables. Les nations peuvent se protéger de ces chocs de prix que nous observons en passant à l’électricité et aux énergies renouvelables, car l’énergie éolienne, solaire et géothermique n’a aucun coût, (et) vous ne vous soumettez pas à la volatilité des marchés des combustibles fossiles », a déclaré Hochschild, qui a décrit l’administration Trump comme une « filiale en propriété exclusive de l’industrie des combustibles fossiles ».
Hochschild, qui prononcera lundi un discours lors de la Semaine d’action pour le climat à Sydney aux côtés du ministre fédéral du Changement climatique et de l’Énergie, Chris Bowen, et de la ministre de l’Environnement de Nouvelle-Galles du Sud, Penny Sharpe, a déclaré que Trump était le président le plus hostile à l’action climatique de l’histoire des États-Unis, ayant abandonné les subventions de l’ère Biden aux technologies d’énergies renouvelables et cherché à mettre fin à la construction de projets éoliens offshore presque terminés.
Il a déclaré que la politique énergétique américaine était désormais élaborée par les éléments les plus extrémistes de l’industrie des combustibles fossiles, notant que Trump avait dit à un groupe de dirigeants de compagnies pétrolières qu’ils devraient donner 1 milliard de dollars à sa campagne parce que, une fois au pouvoir, il annulerait les lois environnementales restreignant l’industrie.
Hochschild a déclaré que même si l’administration entravait le déploiement des énergies renouvelables aux États-Unis, l’autorité cruciale reposait sur les États, dont beaucoup, comme la Californie, étaient toujours concentrés sur la transition. Il a déclaré que l’économie californienne s’était développée rapidement à mesure que progressait sa transition.
« Il y a douze ans, nous étions la 10e économie mondiale… Nous sommes aujourd’hui la quatrième économie mondiale et 70 % de notre électricité sur le réseau provient de sources d’énergie propres comme le solaire et l’éolien. Nous avons plus de prises de recharge pour véhicules électriques que de buses à essence. »
Depuis que l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie a créé une crise énergétique, la Chine a considérablement augmenté ses énergies renouvelables, déployant 88 GW d’énergie solaire en 2022, 217 GW en 2023 et 277 GW en 2024. Combinée à son déploiement d’énergie éolienne, elle a construit l’équivalent de la capacité totale du réseau américain en énergies renouvelables uniquement au cours de cette période. Les observateurs considèrent que la Chine cherche à la fois à dominer les industries futures tout en se libérant des approvisionnements énergétiques étrangers vulnérables.
La semaine dernière, l’armée chinoise a publié cinq leçons clés de l’attaque contre l’Iran, la cinquième étant que la « confiance ultime » était « l’autonomie ».
Hochschild, nommé par le gouverneur démocrate de Californie Gavin Newsom, a déclaré que son message aux décideurs politiques australiens serait que la transition verte était un moteur de sécurité économique et énergétique.
La conférence comportera le lancement d’un programme basé sur une initiative californienne visant à diriger un financement de démarrage pour trois start-ups australiennes afin de recevoir chacune 50 000 $ australiens pour tester leurs technologies d’énergie propre dans des instituts de recherche tertiaires, publics et privés australiens, sans frais pour elles, sans obligation de trouver un investissement privé correspondant et sans revendications de propriété intellectuelle.
Bowen a déclaré que le déploiement des énergies renouvelables par l’Australie avait absorbé une partie du choc de la volatilité des prix internationaux de l’énergie.
« Il s’agit d’une énergie dont le prix n’est pas fixé par les marchés mondiaux des combustibles fossiles – et qui contribue à mieux protéger les Australiens contre ce type de choc.
« Notre objectif a été de renforcer la résilience et la sécurité énergétiques de l’Australie. Nous avons massivement augmenté les énergies renouvelables – solaire, éolienne et batteries, en tirant parti de nos ressources naturelles abondantes et bon marché. »
Dimanche, cet en-tête rapportait que le financement de la transition serait réduit dans le budget de mai, malgré les avertissements selon lesquels le pays pourrait ne pas atteindre son objectif d’atteindre 82 % d’énergie verte d’ici 2030.
« La loi signée par le gouverneur Newsom nous oblige à atteindre 90 % d’énergie propre d’ici 2035 et 100 % d’ici 2045. Nous sommes absolument sur la bonne voie pour y parvenir », a déclaré Hochschild. « L’année dernière, 96 pour cent des nouveaux ajouts au réseau électrique américain étaient des énergies propres, et 96 pour cent des retraits étaient basés sur les combustibles fossiles. »
Nick O’Malley est rédacteur national en charge de l’environnement et du climat pour le Sydney Morning Herald et The Age. Il est également écrivain principal et ancien correspondant aux États-Unis.Connectez-vous par e-mail.