Tom McArdle
L’auteur d’un roman lauréat du Booker Prize a été accusé d’avoir copié l’intrigue de la misère à la richesse d’un film de Stanley Kubrick.
Celui de David Szalay Chair a été salué pour son originalité l’année dernière après que les juges ont déclaré qu’ils n’avaient « jamais rien lu de pareil ».
Cependant, les critiques ont depuis souligné des similitudes frappantes entre son livre et le film de Kubrick de 1975. Barry Lyndon.
Le drame d’époque de Kubrick est une adaptation du roman de William Makepeace Thackeray. La chance de Barry Lyndonqui est désormais considéré comme un classique.
Mais ceux qui ont vu le film et lu le livre de Szalay se demandent pourquoi l’auteur n’a pas reconnu l’étendue de leurs intrigues similaires.
Chair est l’histoire d’un ouvrier hongrois, István, qui gagne puis perd une richesse extraordinaire.
Roddy Doyle, président du jury, a déclaré que le livre « se concentre sur un homme de la classe ouvrière – (qui) d’habitude n’y prête pas beaucoup d’attention ».
Dans l’œuvre de Kubrick, Lyndon est également issu d’un milieu pauvre d’Irlande.
István et Lyndon deviennent des soldats, épousent des femmes riches, perdent des fils, se battent avec des beaux-fils méfiants dont ils finissent par épargner la vie, avant de sombrer dans la ruine financière et de finir là où ils ont commencé.
En conséquence, l’écrivain Aled Maclean-Jones a décrit Chair comme un « presque » récit du film.
Malgré cela, Szalay est sur le point de minimiser la connexion dans un prochain épisode de BBC Radio 4. Cette vie culturelleselon Les temps.
Dans l’épisode diffusé jeudi, on lui demande si le film est une « référence directe », ce à quoi il répond : « Non, je n’irais pas aussi loin ».
L’auteur aurait ensuite ajouté que Kubrick « n’était pas vraiment au premier plan de mon esprit, je ne pense pas ».
Pressé sur le sujet, Szalay a reconnu que le film lui avait fait « une assez forte impression », mais a rejeté l’idée qu’il s’agissait d’un hommage direct.
Des exemples de similitudes dans les œuvres sont montrés par les deux personnages principaux réagissant aux peintures, déclarant qu’ils aiment l’utilisation de la couleur bleue.
Pendant ce temps, il y a une scène dans le livre et dans le film où la mère du protagoniste le met en garde contre les dangers d’une nouvelle richesse.
Malgré cela, David Sexton, le critique, a déclaré que Szalay n’avait rien fait de mal en s’inspirant d’une autre œuvre, mais qu’il avait du mal à comprendre son caractère évasif.
L’ancien rédacteur littéraire du Norme du soir dit Les temps: « Je ne comprends pas pourquoi, à ce stade, il ne l’admettra pas davantage.
» Moi – et tous ceux qui l’ont remarqué – n’y ai rien trouvé de mal. Ce n’est pas du plagiat, il est tout à fait légitime d’adapter quelque chose, et j’ai toujours admiré son écriture.
Anthony Cummins, un autre critique, a affirmé que les références à Barry Lyndon étaient plus susceptibles d’être des « œufs de Pâques » dans les films, des messages cachés que les fans pouvaient repérer.
Szalay est devenu le premier auteur hongro-britannique à remporter le Booker Prize l’année dernière et le prix de 50 000 £ (95 000 $) qui l’accompagnait.