Mis à jour ,publié pour la première fois
La décision du parti travailliste de retarder les réformes des dons politiques a par inadvertance donné à One Nation six mois supplémentaires pour courtiser les donateurs les plus importants, alors que le petit parti prétend avoir collecté plus de 2 millions de dollars en moins de deux jours grâce à sa campagne attaquant le Premier ministre.
One Nation aura le reste de l’année pour capitaliser sur sa nouvelle popularité et faire pression pour obtenir des dons et des cadeaux illimités – comme l’avion privé offert le mois dernier par la personne la plus riche d’Australie, la milliardaire minière Gina Rinehart – avant qu’un plafond annuel de 50 000 $ par donateur ne soit introduit pour les dons fédéraux en espèces et de 50 000 $ supplémentaires pour les cadeaux.
Le public ne connaîtra pas les détails des millions de dons de Pauline Hanson pour cet exercice financier, y compris la campagne « Fire the Liar », jusqu’à ce que la Commission électorale australienne (AEC) publie les données sur les dons de la campagne le 1er février. Ce processus sera également remanié de sorte qu’à partir de l’année prochaine, les dons soient rendus publics dans les trois semaines, ou quotidiennement dans la semaine précédant une élection.
Le seuil des dons anonymes sera abaissé de 17 300 $ à 5 000 $.
Le Premier ministre a remis en question jeudi la légitimité de la demande de collecte de fonds de One Nation, tout en affirmant qu’elle était dérisoire en comparaison avec d’autres dons et cadeaux que Hanson a reçus de Rinehart.
« Mais l’a-t-elle fait ? Quelles preuves y a-t-il ? » a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse à Sydney, interrogé sur l’argent que Hanson avait accumulé.
« C’est quelqu’un qui a reçu un avion d’une valeur supérieure à (ces dons de collecte de fonds) que lui a offert la personne la plus riche d’Australie », a-t-il déclaré.
« Cela est insignifiant compte tenu de la taille d’un seul don qui a été fait, montrant, je pense, les intérêts que représente One Nation. Ce ne sont pas des combattants – ils votent contre les combattants à chaque fois. »
Le chef de cabinet de Hanson, James Ashby, a insisté sur le fait que tous les dons étaient réels et s’est engagé à prouver leur légitimité.
« Nous ferons auditer le site Web de manière indépendante par une équipe médico-légale, et ils pourront fournir une déclaration statistique attestant que le site Web est réel et que l’argent est réel », a-t-il déclaré jeudi à la radio 2GB.
Il a déclaré que 28 000 personnes avaient fait un don à la campagne, ce qui représenterait en moyenne près de 60 $ chacune.
One Nation a lancé la collecte de fonds mercredi matin en réponse à la campagne du parti travailliste sur les réseaux sociaux appelant à des dons de 27 dollars pour arrêter la montée du parti mineur.
Le site de collecte de fonds Fire the Liar suggère un don de 60 $, mais accepte n’importe quel montant. Ashby a expliqué aux auditeurs que tout ce qui était inférieur à 1 500 $ était déductible d’impôt avant la fin de l’exercice.
Les efforts de collecte de fonds de One Nation se sont intensifiés depuis que le parti a commencé à monter en flèche dans les sondages.
Hanson a sillonné le pays pour participer à des collectes de fonds de type campagne, promettant de prendre les sièges des ministres travaillistes et lorgnant les bastions de la coalition. Les prochaines élections doivent avoir lieu d’ici le 20 mai 2028, soit dans près de deux ans.
L’ancien vice-Premier ministre Barnaby Joyce a quitté le parti national pour rejoindre le parti et courtise de riches bienfaiteurs avec l’aide de Rinehart.
En avril, le magnat des mines a accueilli Hanson et Joyce pour une collecte de fonds dans son avion privé, où les invités ont payé 15 000 $ par personne pour dîner dans les airs avec les chiffres de One Nation, selon La revue financière australienne.
Hanson et Joyce ont également facturé plus de 3 000 $ aux contribuables pour assister à plusieurs collectes de fonds organisées par Rinehart à bord du navire de croisière de luxe The World, Le gardien signalé la semaine dernière.
Outre l’avion privé, d’une valeur estimée à 1,5 million de dollars, 2 millions de dollars supplémentaires ont été donnés à One Nation par l’intermédiaire des amis et des entreprises de Rinehart en avril.
En vertu des nouvelles règles en matière de dons, une personne ou une organisation ne sera pas autorisée à donner plus de 1,6 million de dollars à plusieurs destinataires au cours d’une année.
Hanson a publiquement embrassé ses relations avec Rinehart et le milliardaire minier Clive Palmer après avoir précédemment cherché à éloigner le parti des affirmations selon lesquelles il était soutenu par Rinehart. « Je n’ai pas vu d’argent de sa part », a déclaré le chef de cabinet Ashby en décembre.
Avant son récent succès dans les sondages, Hanson est devenue le plus grand donateur de son propre parti en donnant 245 000 dollars en 2024-2025, selon les dernières données de l’AEC.
Elle a refusé de révéler la provenance des fonds pour ce que le parti a qualifié de « prêt commercial ».
Un porte-parole du gouvernement a déclaré que le report de six mois des réformes avait été effectué uniquement sur les conseils de l’AEC indépendante, afin de garantir que les règles seraient applicables dès leur entrée en vigueur.
« Plus tôt les réformes du parti travailliste commenceront, mieux ce sera pour notre démocratie », ont-ils déclaré.
« Dans le cadre des réformes travaillistes, tout sera transparent et visible. Les réformes, qui incluent des plafonds et des limites raisonnables, exerceront enfin une pression à la baisse sur les grosses sommes d’argent qui s’échangent lors des élections et garantiront que les Australiens sachent qui fait des dons aux partis et aux candidats avant de se rendre aux urnes. »
La députée nationale Bridget McKenzie est intervenue dans le débat jeudi et a déclaré que si le Premier ministre voulait suggérer que One Nation devait fournir des preuves de ses dons, le parti travailliste devrait également révéler quels ministres ont reçu des fonds du CFMEU en proie au scandale.
Le gouvernement fédéral a été accusé d’avoir tenté de fausser le système au profit des principaux partis avec ses nouvelles lois sur les dons et fait face à une contestation devant la Haute Cour de la part des anciens politiciens indépendants Zoe Daniel et Rex Patrick.
Les deux hommes soutiennent que les réformes pourraient violer la liberté de communication politique implicite dans la Constitution en permettant aux grands partis de puiser dans plus de sources de financement que les indépendants, car les donateurs individuels peuvent faire des dons à plusieurs branches.
Brittany Busch est journaliste politique fédérale pour The Age et Sydney Morning Herald.Connectez-vous par e-mail.