Le projet d’Angus Taylor visant à restreindre les allocations sociales aux citoyens australiens et à lier les taux d’immigration au logement a été fortement soutenu par les électeurs, une lueur d’espoir pour le chef de l’opposition sous pression.
Les résultats, contenus dans la dernière enquête Resolve Political Monitor menée pour ce titre, montrent également que moins d’un tiers des personnes pensent que le budget de mai sera bon pour eux ou pour la nation, tandis que l’évaluation publique de la performance de Jim Chalmers en tant que trésorier est tombée à son plus bas niveau jamais vu.
Les Australiens sont extrêmement pessimistes quant à l’état des finances nationales, avec seulement 9 pour cent d’entre eux s’attendant à une amélioration de l’économie au cours du mois prochain, contre 41 pour cent qui s’attendent à ce que la situation empire et 42 pour cent qui s’attendent à ce que la situation reste la même. Seul un quart des Australiens s’attendent à une amélioration des conditions économiques au cours de la prochaine année, tandis que 44 pour cent des gens s’attendent à ce que les choses empirent.
De même, seulement 23 pour cent des personnes interrogées estiment que le budget est bon pour elles et leur foyer, contre 36 pour cent qui le jugent mauvais. Près de 30 pour cent des personnes interrogées ont déclaré que le budget était bon pour le pays, tandis que 35 pour cent l’ont jugé mauvais. Un peu plus des deux tiers des électeurs étaient indécis sur les deux questions.
Ce sont quelques-uns des pires chiffres de tous les budgets depuis le retour des travaillistes au pouvoir il y a quatre ans. Le sondage Resolve a été réalisé pour cette bannière du 8 au 13 juin et a interrogé 1 801 électeurs, avec une marge d’erreur de plus ou moins 2,3 pour cent. Ces conclusions interviennent alors qu’une enquête sénatoriale de deux jours sur les modifications fiscales proposées par les travaillistes a débuté à Canberra.
L’enquête de lundi a suscité de vives critiques à l’égard des modifications fiscales du parti travailliste de la part du Business Council of Australia, du Council of Small Business Organizations Australia et de la Chambre australienne de commerce et d’industrie.
Le directeur général de la BCA, Bran Black, a déclaré que le paquet fiscal ne rendrait pas l’Australie plus compétitive ou plus productive et qu’il s’agissait d’un « processus précipité et fragmentaire qui contourne le développement politique global que les Australiens méritent pour une réforme majeure ».
« À une époque où l’Australie a besoin de plus d’investissements, et non de moins, pour améliorer notre productivité, les changements proposés en matière d’impôt sur les plus-values et d’endettement négatif réduiront les investissements et ajouteront une complexité et des charges de conformité significatives à un système déjà complexe », a déclaré Black.
Le chef politique de l’ACCI, David Alexander, a déclaré que les mesures « auraient un impact négatif significatif et durable sur l’investissement et la productivité ».
« Il n’existe aucune raison économique impérieuse pour laquelle la réforme fiscale exigerait des impôts plus élevés sur les investissements dans les entreprises. »
La promesse de Taylor de restreindre les prestations sociales – telles que les pensions et les allocations de chômage – aux citoyens australiens et aux résidents permanents actuels a été soutenue par 48 pour cent des électeurs. Un quart des personnes interrogées s’y sont opposées et 27 pour cent étaient indécises.
Lier l’immigration aux taux d’achèvement du logement a été soutenu par 42 pour cent des personnes, avec 40 pour cent d’indécis et 18 pour cent opposés, tandis que l’indexation permanente des réductions d’impôt sur le revenu pour éviter la dérive des tranches d’âge a été soutenue par 46 pour cent des personnes et opposée par seulement 9 pour cent des électeurs.
Le fort soutien aux projets de Taylor s’est également étendu à l’engagement du chef de l’opposition d’abandonner les modifications de l’endettement négatif et de l’impôt sur les plus-values du parti travailliste, ainsi qu’à son appel à prolonger la durée de vie des centrales électriques au charbon et à introduire de nouvelles sources de production d’électricité, y compris la production nucléaire et à base de biocarburants.
L’abandon des réformes fiscales travaillistes a obtenu 42 pour cent de soutien, 41 pour cent d’indécis et 17 pour cent d’opposants. Plus de la moitié des électeurs se sont déclarés favorables à la prolongation de la durée de vie des centrales électriques au charbon, tandis que 48 pour cent étaient favorables aux nouvelles options de production d’électricité, comme le nucléaire.
La popularité des politiques de réponse budgétaire de Taylor contraste avec le trio de mesures budgétaires majeures du parti travailliste, qui ont toutes connu une baisse de soutien dans le dernier sondage Resolve, tout comme l’évaluation des performances de Chalmers.
Seulement 34 pour cent des personnes interrogées ont jugé la performance de Chalmers en tant que trésorier bonne ou très bonne, contre 47 pour cent en mai 2023. Près de deux votants sur cinq ont déclaré que ses efforts étaient médiocres ou très médiocres, tandis que 27 pour cent étaient indécis.
Le soutien des électeurs à la suppression de la réduction de 50 pour cent de l’impôt sur les gains en capital était de 31 pour cent, en baisse de cinq points en un mois, tandis que l’opposition au changement a augmenté de 10 points de pourcentage pour atteindre 31 pour cent. De même, le soutien à la limitation de l’effet de levier négatif sur les nouvelles propriétés a chuté de deux points de pourcentage, passant de 35 pour cent à 33 pour cent, et l’opposition a augmenté de cinq points, passant de 21 pour cent à 26 pour cent.
L’imposition d’un taux d’imposition minimum de 30 pour cent aux fiducies a été soutenue par seulement 29 pour cent des électeurs, en baisse de cinq points, tandis que 34 pour cent s’y sont opposés, soit une augmentation de 11 points de pourcentage en un mois.
Le côté positif pour les travaillistes, dans les trois politiques, est que plus d’un tiers des électeurs restent indécis sur ces trois mesures majeures, ce qui suggère que le gouvernement pourrait encore convaincre les gens.
Le directeur général de la COSBOA, Skye Cappuccio, a déclaré que de nombreux propriétaires de petites entreprises ont dû renoncer à leurs salaires, à leur pension de retraite et à leur sécurité financière pour développer leur entreprise, qui n’était « pas simplement un investissement, c’est l’œuvre de leur vie, leur plan de retraite ».
L’économiste indépendant Saul Eslake a soutenu en principe les réformes fiscales du gouvernement, mais a plaidé pour des exonérations pour les start-ups et pour que les plus-values soient étalées sur plusieurs années, ce qui pourrait réduire le montant de l’impôt payé par une personne.
« Le régime actuel d’imposition des plus-values n’a pas transformé l’Australie en une nation d’entrepreneurs et d’actionnaires. Au contraire, le changement du régime de la CGT a fait de l’Australie une nation encore plus de spéculateurs immobiliers à effet de levier que nous ne l’étions déjà. »
Graham Samuel, professeur de commerce à l’Université Monash, a félicité le gouvernement pour avoir fait preuve de courage et de conviction et a déclaré qu’il devait faire un meilleur travail de communication face à une campagne menée par des intérêts particuliers.
« Les intérêts privés disposent de très, très bons mégaphones, et ils défileront dans la rue avec leurs mégaphones et leurs pancartes disant : ‘Cela va être un désastre, malheur à nous’ », a-t-il déclaré.
Le dernier sondage Resolve a également révélé que la leader de One Nation, Pauline Hanson, avait dépassé Anthony Albanese en tant que premier choix des Australiens pour être Premier ministre, tandis que le parti mineur a également devancé le parti travailliste pour mener les deux principaux partis lors des élections primaires.
James Massola est le principal commentateur politique. Il était auparavant rédacteur aux affaires nationales et correspondant pour l’Asie du Sud-Est. Il a remporté les prix Quill et Kennedy et a été finaliste pour Walkley. Connectez-vous en toute sécurité sur Signal @jamesmassola.01Connectez-vous via X ou e-mail.