Le Premier ministre sud-australien, Peter Malinauskas, a averti Anthony Albanese qu’il pourrait perdre des sièges vitaux sur la côte est s’il ne parvenait pas à résoudre les principaux problèmes liés à la répartition de la TPS entre les États et territoires.
Alors que le premier ministre de Nouvelle-Galles du Sud, Chris Minns, a déclaré que cet accord, qui devrait coûter 60 milliards de dollars aux contribuables fédéraux d’ici la fin de la décennie, était terrible pour les habitants de son État, Malinauskas a déclaré que les électeurs prenaient conscience du fait que l’accord de l’ère Morrison ne fonctionnait pas pour l’ensemble du pays.
S’adressant jeudi au sommet de Bush à Dubbo, dans le centre-ouest de la Nouvelle-Galles du Sud, les deux premiers ministres ont confirmé les révélations de cet en-tête selon lesquelles ils souhaitaient qu’un élément clé de l’accord sur la TPS de WA de 2018 soit rendu permanent.
L’accord sur la TPS est devenu un éclair politique depuis que la Commission de la productivité a publié un rapport intérimaire ce mois-ci. Le rapport révèle que l’accord était une erreur qui avait donné lieu à des résultats fiscaux pervers, dont la quasi-totalité avait profité à l’Australie-Occidentale au détriment du reste de la fédération et des contribuables fédéraux.
Un élément clé de l’accord est une série de paiements « sans garantie de pire situation », d’une valeur désormais d’environ 6 milliards de dollars par an, versés à tous les États, à l’exception de l’État de Washington, pour garantir qu’aucun État ou territoire ne soit pénalisé financièrement par l’accord.
Le gouvernement albanais a prolongé la garantie jusqu’à fin 2030.
Malinauskas a déclaré que même si l’accord sur la TPS était politiquement important pour WA, où les travaillistes détiennent désormais 11 des 16 sièges fédéraux de l’État, il présentait un intérêt croissant pour les électeurs de son État et d’ailleurs parce que les problèmes inhérents à l’accord étaient de plus en plus évidents.
« Vous pouvez remporter chaque siège dans chaque siège en Australie occidentale, mais si vous ne remportez pas la majorité des sièges dans le reste du pays, vous perdez quand même », a-t-il déclaré.
« Le reste du pays commence à comprendre que les arrangements actuels ne conviennent pas.
« En fait, j’ai maintenant des électeurs d’Australie-Méridionale qui me posent des questions sur les recettes de la TPS. Cela ne s’est pas produit auparavant parce qu’ils comprennent que cela est intrinsèquement lié à notre capacité à fournir les services dont ils dépendent. »
Minns a déclaré qu’il avait personnellement soulevé la question de l’accord sur la TPS lors de trois réunions distinctes impliquant les premiers ministres et Albanese.
« La raison en est que les arrangements actuels ne fonctionnent pas pour la Nouvelle-Galles du Sud, et nous pensons également qu’ils sont terribles pour l’Australie », a-t-il déclaré.
Minns a déclaré que l’explosion du coût de l’accord signifiait que tous les Australiens en payaient le prix.
Il a déclaré que l’accord devait devenir permanent, au lieu que des États comme NSW soient obligés de négocier des fonds supplémentaires auprès du gouvernement fédéral pour des services clés.
« Si le Premier ministre a accepté que l’Australie-Occidentale ne bouge pas, je pense que c’est une mauvaise décision. C’est trop cher pour l’Australie, et cet argent vient de quelque part », a-t-il déclaré.
« Mais si telle est la décision, très bien. Mais Peter et moi et (le premier ministre du Queensland) David Crisafulli et les Victoriens et les Tasmaniens, nous avons également besoin de cette garantie.
« La vérité est qu’ils vont extraire du minerai de fer du sol en Australie occidentale, quelles que soient les dispositions en matière de TPS. Cela n’affectera pas la productivité du pays, mais cela aura un effet important sur les contribuables de Nouvelle-Galles du Sud. »
La trésorière de WA et vice-Première ministre, Rita Saffioti, a déclaré que son État souhaitait que l’accord existant reste en vigueur, tout en soutenant le maintien de la garantie d’absence de pire situation.
« En ce qui concerne la garantie sans pire, notre État a toujours soutenu cela pour les autres États. Nous comprenons donc toujours que nous soutenons les autres États en ce qui concerne la garantie sans pire », a-t-elle déclaré.
Le sénateur libéral Paul Scarr s’est écarté de la position du chef de l’opposition Angus Taylor en faveur du maintien de l’accord, mettant en garde contre une réaction instinctive.
« Je pense que tout le monde doit lire le rapport intérimaire de la Commission de la productivité et réfléchir à certains des points légitimes qui sont soulevés », a déclaré Scarr à News24 jeudi, citant l’exemple d’un feu de brousse en Nouvelle-Galles du Sud qui pourrait conduire WA à obtenir davantage de fonds pour la TPS.
« Nous pouvons toujours faire ce qu’il faut en WA, mais cherchons à remédier à certaines de ces distorsions. »
Shane Wright est correspondant économique principal du Sydney Morning Herald et de The Age.Connectez-vous via X ou e-mail.
Brittany Busch est journaliste politique fédérale pour The Age et Sydney Morning Herald.Connectez-vous par e-mail.