Les étudiants internationaux et les familles de migrants qualifiés seraient la cible d’une répression de l’immigration de One Nation, alors que le parti mineur s’engage à réduire le nombre de titulaires de visas temporaires de 750 000 sur trois ans.
One Nation renforce sa politique fondamentale après des semaines de confusion, alors que ses députés se contredisent publiquement et que la dirigeante Pauline Hanson semble utiliser différentes mesures de migration de manière interchangeable.
Le parti mineur renforce son avantage en matière de migration – les électeurs ont toujours soutenu One Nation comme le parti le mieux placé pour aborder la question dans le Resolve Political Monitor – alors que le Parti travailliste est aux prises avec son plan retardé visant à réduire la migration nette à l’étranger de 300 000 à 225 000 par an.
« Les intérêts particuliers et les économistes d’élite crieront à la perspective de ces réductions », a déclaré Hanson dans un communiqué lundi.
« Mais le Canada a montré qu’il était possible de réduire le nombre de migrants, d’alléger la pression sur les loyers tout en continuant à développer l’économie », a-t-elle déclaré, citant la répression du Premier ministre canadien Mark Carney contre les arrivées d’étudiants.
Selon le plan de Hanson, les étudiants et diplômés internationaux seraient la principale cible, avec un plafond de 100 000 visas par an, des critères d’éligibilité plus stricts et la fin des sauts de visa temporaires.
« Le plan de One Nation ramènera la population de migrants temporaires aux niveaux de 2017 et la population étudiante internationale aux niveaux de 2015 », a déclaré Hanson.
« Au cours des trois années, la migration nette à l’étranger sera négative. Suite à cela, le plafond de migration nette à l’étranger de One Nation de 130 000 par an restera en place. »
Le leader de One Nation a ajouté que les visas de migrants qualifiés parrainés par les employeurs ne seraient pas plafonnés, mais que la capacité des travailleurs à amener leur famille en Australie serait considérablement limitée.
« La migration temporaire qualifiée ne fonctionnera plus comme une fausse voie de migration familiale », a déclaré Hanson.
Le sénateur s’est également engagé à expulser les quelque 77 000 non-citoyens illégaux qui ont dépassé la durée de leur visa.
« Les migrants illégaux auront trois mois pour quitter l’Australie. Ceux qui partent seront autorisés à demander un visa à l’avenir. Ceux qui restent illégalement après cette période seront soumis aux mesures d’immigration et à une interdiction à vie de rentrer en Australie. «
Un nouveau visa d’études supérieures « de grande valeur » serait mis à la disposition de 15 000 étudiants pour « aider à attirer les esprits les plus brillants du monde dans les domaines de la science, de l’ingénierie et de la recherche médicale ».
Hanson a déclaré que les programmes pour les migrants saisonniers, comme ceux destinés aux travailleurs du Pacifique et aux vacanciers qui travaillent, ne seraient pas touchés.
Les travaillistes et la Coalition ont critiqué la proposition, arguant que des réductions aussi importantes pourraient plonger l’économie australienne dans une récession.
Le ministre de l’Environnement, Murray Watt, a déclaré que la réduction des chiffres « bon gré mal gré » exacerberait les graves pénuries de main-d’œuvre existantes en Australie dans des secteurs critiques tels que la santé et la construction, en particulier dans les régions.
« Je ne sais pas quand Pauline Hanson ou Barnaby Joyce sont entrés pour la dernière fois dans un abattoir de la région australienne, rempli de travailleurs migrants, quand ils sont entrés pour la dernière fois dans un hôpital, un établissement de soins pour personnes âgées », a déclaré Watt à ABC TV.
« Ces industries seraient décimées si nous n’avions pas une certaine forme de migration vers l’Australie. Nous savons que les chiffres doivent baisser, mais nous devons le faire d’une manière raisonnable qui ne privera pas les Australiens des services dont ils ont besoin et ne fera pas monter les prix des denrées alimentaires. »
Watt a déclaré que les chiffres devaient venir de quelque part et a comparé la politique de One Nation à un « pudding magique ».
« Ils pensent qu’ils peuvent réduire les chiffres par centaines de milliers, mais ils peuvent toujours avoir ceci et cela », a-t-il déclaré.
La chef adjointe du Parti libéral, Jane Hume, a déclaré que les « gros chiffres » de One Nation pourraient avoir un effet désastreux sur l’économie.
« Déjà aujourd’hui, des économistes ont déclaré que potentiellement, avec les chiffres que One Nation lance, vous pourriez envoyer l’économie dans la récession, et cela signifie que tout le monde finira par payer pour une politique migratoire mal réfléchie », a déclaré Hume à la radio ABC.
Plus à venir
Brittany Busch est journaliste politique fédérale pour The Age et Sydney Morning Herald.Connectez-vous par e-mail.