«Pourquoi Donald Trump parle-t-il d'annexer le Groenland? Eh bien, ils ont une fourniture de minéraux critiques. Pourquoi parle-t-il (président ukrainien Volodymyr) Zelensky d'un arrangement minéral critique?
«L'Australie est le pays chanceux. Nous avons soit la plus grande ou la deuxième réserve la plus grande de tous les minéraux critiques du monde. (Les États-Unis) auraient un accès garanti à nos minéraux critiques, et nous disons que cela devrait leur être utile.»
Farrell a déclaré qu'en raison de l'extrême climat du Groenland et de la guerre de l'Ukraine avec la Russie, l'Australie a offert aux États-Unis l'accès le plus simple aux minéraux critiques: « Sinon, où l'obtiennent-ils? »
Les États-Unis sont en pourparlers pour créer un fonds de 5 milliards de dollars pour investir dans des minéraux critiques, a rapporté Bloomberg la semaine dernière, et Albanese a annoncé aux Nations Unies cette semaine un sommet australien pour aider à attirer les capitaux américains pour traiter les minéraux critiques et financer l'énergie verte alors qu'elle se brouille pour atteindre ses cibles renouvelables difficiles à répondre.
Critical Minerals est un terme de fourre-tout pour les éléments utilisés pour fabriquer des technologies avancées, notamment des téléphones portables, des ordinateurs, des câbles à fibre optique, des semi-conducteurs, des billets de banque, des équipements médicaux et des armes. Beaucoup sont utilisés dans les technologies à faible émission telles que les véhicules électriques et les panneaux solaires.
Hayley Channer, directeur du United States Studies Center de l'Université de Sydney, a déclaré que Rare Earths était sans doute la meilleure émission de négociation de l'Australie avec l'administration Trump alors que les États-Unis tentaient d'éviter une pénurie de minéraux tels que le lithium, le germanium, le graphite et le cobalt, si la Chine a refusé l'offre. La Chine l'a fait après les annonces de tarif de la Journée de libération de Trump en avril, forçant les fabricants américains et les entreprises de défense à ralentir la production.
« L'essentiel est qu'aucun gouvernement ou groupe de pays ne peut sécuriser tous les minéraux nécessaires à toutes leurs diverses utilisations – le mieux qu'ils peuvent espérer est de sécuriser une poignée, peut-être cinq, qu'ils peuvent créer un ex-china de bout en bout », a écrit Channer dans une note le 9 septembre.
Elle a déclaré que chacun des sous-marins nucléaires de classe de Virginie dans la flotte américaine nécessitait plus de quatre tonnes de minéraux critiques.
Vendredi matin, Trump a démontré son mépris des alliés lorsqu'il a utilisé les médias sociaux pour annoncer des tarifs à 100% sur les produits pharmaceutiques sans préavis.
Les tarifs seront imposés aux médicaments médicaux de marque ou brevetés à partir d'octobre à moins qu'une entreprise ne construisait déjà une usine de fabrication aux États-Unis.
CSL, le plus grand fabricant de soins de santé en Australie, a initialement chuté d'environ 4% sur l'ASX, mais s'est rétabli pour être en baisse de 1,5% après avoir déclaré aux actionnaires qu'il était convaincu que cela pourrait éviter les tarifs, car 60% de sa main-d'œuvre s'y rendait aux États-Unis et qu'il s'est engagé à investir 2 milliards de dollars en production.
Farrell a également exhorté le calme, pointant un briefing qu'il avait reçu il y a des semaines, indiquant que les produits plasma de CSL ne tomberaient pas dans la catégorie des médicaments soumis à de nouveaux tarifs.
Le ministre de la Santé, Mark Butler, a déclaré que le gouvernement déterminait quel impact sur les nouveaux tarifs auraient sur l'industrie australienne.
« Nous sommes conscients de l'intention de l'administration de prendre des mesures contre les importations pharmaceutiques en Amérique, et nous nous engageons avec eux et faisons valoir pourquoi nous devrions continuer le commerce sans tarif qui a caractérisé les relations américano-australiennes depuis plus de 20 ans », a déclaré Butler vendredi lors d'une conférence de presse.
Le chef de l'opposition Sussan Ley a décrit l'annonce comme «un développement choquant mais sans surprise», pressant Albanais sur sa relation avec Trump.
« Nous ne savons pas si le gouvernement a fait des représentations au nom de l'Australie et de notre importante industrie pharmaceutique. C'est encore un autre problème que le Premier ministre doit résoudre lors de sa rencontre avec le président américain en octobre, mais il ne devrait pas attendre jusque-là », a-t-elle déclaré dans un communiqué.