Albanese se défend sur sa réponse à l’attaque de Bondi et quitte le Parlement avec l’essentiel de ce qu’il voulait

« Je répète que je suis désolé que cela se soit produit, et cela s’est produit sous ma direction. En tant que Premier ministre, c’est quelque chose que j’ai toujours dit, en privé et en public », a déclaré Albanese.

En réponse à une autre question, il a répondu : « Comme je l’ai dit, je suis désolé que cela se soit produit, désolé pour le chagrin et la douleur que la communauté juive de notre nation tout entière a vécue. Notre responsabilité est de transformer ce chagrin, cette douleur et cette colère en actions significatives ».

Sur ce point – une action significative – Albanese a terminé la séance d’urgence de deux jours du Parlement convaincu d’avoir réalisé la plupart de ce que le gouvernement souhaitait. Et il était heureux d’avoir ouvert de nouvelles lignes d’attaque contre ses adversaires de droite et de gauche.

Albanese s’est incliné devant la réalité ce week-end en admettant qu’il devrait diviser son vaste projet de loi omnibus en deux et abandonner de la législation une nouvelle infraction controversée de discours de haine et de diffamation raciale. Les deux dernières journées parlementaires ont confirmé cette approche, même si les demandes du caucus travailliste et des députés en faveur de nouvelles lois anti-diffamation se poursuivront au-delà de cette semaine.

Les mesures gouvernementales de contrôle des armes à feu ont été adoptées avec le soutien des Verts, ce qui signifie que les non-citoyens ne pourront plus légalement posséder des armes à feu. Albanese pourra réprimander l’opposition pour avoir voté contre ces mesures, qui sont extrêmement populaires auprès du public.

Quant aux nouvelles lois sur les discours haineux, conçues pour réprimer les groupes extrémistes et les prédicateurs radicaux, le Parti libéral les a soutenues après avoir apporté quelques modifications à la législation. L’échec de la coalition à parvenir à une position unifiée sur le projet de loi, les nationaux s’étant abstenus de voter à la Chambre, a mis en évidence les divisions qui affligent l’opposition, qui se sent effrayée par la popularité croissante du parti One Nation de Pauline Hanson.

Quant à l’élimination de la clause de diffamation raciale, Albanese peut blâmer ses opposants conservateurs et (à juste titre) les accuser d’hypocrisie pour s’être opposés à une recommandation clé du rapport de Jillian Segal sur l’antisémitisme après avoir insisté pour qu’elle soit pleinement mise en œuvre. Et il peut accuser les Verts de ne pas prendre la sécurité nationale au sérieux.

Les conséquences de Bondi ont été une expérience brûlante pour Albanese, qui semblait secoué par la tragédie, a mis trop de temps à convoquer une commission royale et a exagéré en essayant de faire adopter à toute vitesse un projet de loi omnibus surchargé au Parlement.

En revanche, cette semaine a mis en valeur son pragmatisme, ses talents de négociateur et sa maîtrise du processus parlementaire. Il a pratiqué l’art du possible et a stabilisé ses positions, ouvrant ainsi la possibilité d’avancer sur un terrain politique plus favorable dans les semaines à venir.