Il a fait ces commentaires après la publication jeudi de l’examen annuel de l’économie australienne du Fonds monétaire international qui, pour la première fois, a déclaré que le gouvernement pourrait devoir équilibrer le coût des réductions d’impôts de la troisième étape par rapport à leurs prétendus avantages pour l’économie.
Il a également soutenu une réforme fiscale plus large, notamment en restreignant l’exclusion actuelle de la maison familiale de l’impôt sur les plus-values, pour aider le gouvernement à couvrir les pressions structurelles croissantes sur le budget.
Le trésorier Jim Chalmers soutient les plans du gouvernement visant à mettre en œuvre les réductions d’impôts de l’étape 3 à partir de la mi-2024.Crédit:Dominique Lorrimer
Le trésorier Jim Chalmers, cependant, a déclaré que même si le fonds et d’autres avaient suggéré des modifications aux réductions d’impôt de la troisième étape, le gouvernement ne cherchait pas à les revoir.
«La circonscription demandant que ces réductions d’impôts soient réécrites ou jetées – ces appels existent depuis un certain temps. Mais l’approche du gouvernement vis-à-vis des réductions d’impôts de la troisième étape n’a pas changé », a-t-il déclaré.
Chalmers a également déclaré que les changements à l’impôt sur les gains en capital n’étaient pas à l’ordre du jour du gouvernement.
Il a déclaré que le budget de mai poursuivrait l’approche du gouvernement visant à réparer les finances du pays grâce à des restrictions de dépenses, des économies et des modifications fiscales pour les entreprises multinationales.
Le trésorier fantôme Angus Taylor a déclaré que le rapport du FMI montrait que le gouvernement pouvait contenir les pressions inflationnistes en réduisant les dépenses plutôt qu’en cherchant à augmenter les impôts.
« Vous ne pouvez pas imposer votre solution à un problème de dépenses. La Coalition ne soutiendra pas les modifications fiscales qui augmentent le fardeau fiscal de l’économie, sapent la productivité, pillent la retraite des gens ou aggravent l’inflation », a-t-il déclaré.
« Il est essentiel que les gouvernements ajustent leurs paramètres fiscaux. Il est encore plus important que le Parti travailliste tienne sa promesse en matière de politique fiscale en honorant les réductions d’impôts de la troisième étape.
Mais le porte-parole du Trésor des Verts, Nick McKim, a déclaré qu’il était évident que le soutien aux réductions d’impôts de la troisième étape se tarissait.
« Lorsque le FMI suggère de repenser les réductions d’impôts, la partie est terminée. Le gouvernement doit se débarrasser de ces réductions d’impôts pour le haut de gamme », a-t-il déclaré.
« La position du gouvernement se résume à ne pas faire la bonne chose parce qu’il a promis de faire la mauvaise chose. »
Alors que les ménages luttent contre l’inflation en cours, les fortes baisses de la valeur du marché immobilier pèsent également sur la confiance et les intentions de dépenses des consommateurs.
Jeudi, les économistes du NAB ont déclaré qu’ils s’attendaient à ce que les prix de l’immobilier chutent encore de 11% jusqu’en 2023 après une baisse de 7% en 2022. Sur les deux ans, cela représenterait une baisse cumulée de 19%.
La banque prévoit que les prix de Sydney chuteront de 8,9% cette année après une chute de 12,1% jusqu’en 2022, tandis qu’à Melbourne, elle prévoit une baisse de 12,7% en 2023 après une chute de 8,1% l’année dernière.
Les plus fortes baisses en 2023 sont attendues à Brisbane, en baisse de 15,1%, et à Hobart où une correction de 14,7% est attendue.
« Nous considérons toujours les baisses comme ordonnées, reflétant principalement une réduction du pouvoir d’emprunt et des contraintes d’accessibilité plutôt qu’une offre excédentaire de logements », a-t-il déclaré.
Coupez le bruit de la politique fédérale avec des nouvelles, des opinions et des analyses d’experts de Jacqueline Maley. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics ici.