Un porte-parole de la LNR a déclaré que l’engagement de la ligue envers la voix se reflétait dans un nouveau plan en cours de finalisation avec Reconciliation Australia.
« La Commission de la Ligue australienne de rugby travaillera avec le Conseil autochtone de la Ligue australienne de rugby, le Groupe consultatif des joueurs autochtones et le Réseau des employés autochtones pour soutenir cette compréhension pour tous nos fans et communautés », a déclaré le porte-parole.
Le conseil d’administration de Rugby Australia n’avait pas arrêté de position définitive, a déclaré une source au sein du code. L’instance dirigeante est restée pro-réconciliation, a indiqué la source, mais a voulu permettre aux gens de se faire leur propre opinion.
Le Premier ministre Anthony Albanese dit qu’il s’attend à ce que les stars du sport soutiennent la voix.Crédit: Alex Ellinghausen
Albanese a également laissé présager que le solliciteur général soutiendrait la Voix face aux défis persistants de la Coalition pour que le gouvernement publie ses conseils.
Albanese a déclaré que la position du solliciteur général Stephen Donaghue serait rendue «claire» et a accusé l’opposition fédérale d’avoir mal jugé les électeurs lors du référendum.
« Les vues du solliciteur général sont très claires pour le soutien de ce changement, qu’il est juridiquement valable », a déclaré Albanese. « Et, tout au long du processus … il saisira, j’en suis sûr, l’occasion par l’intermédiaire du procureur général pour clarifier cette position. »
L’opposition a accusé à plusieurs reprises les travaillistes de dissimuler des détails sur la voix, notamment en refusant de divulguer les conseils de Donaghue sur l’organisme proposé.
Le député national et ancien vice-premier ministre Barnaby Joyce a déclaré à Sky dans une interview ultérieure que les gens ne comprenaient pas l’étendue de ce pour quoi on leur demandait de voter, « et c’est pourquoi vous avez besoin des conseils du solliciteur général ».
« M. Albanese doit être fondamentalement honnête et nous dire ce que c’est », a déclaré Joyce. Albanese a déclaré que Joyce savait que les gouvernements ne divulguaient pas les conseils du solliciteur général au cabinet.
Le chef de l’opposition, Peter Dutton, a déclaré la semaine dernière qu’il ferait campagne contre l’inscription d’un organe consultatif autochtone auprès du parlement et de l’exécutif dans la Constitution, craignant que le fait de donner à Voice le pouvoir de consulter l’exécutif soit un excès.
Cette tête de mât rapportait précédemment que Donaghue – dont l’opinion est devenue centrale dans le débat politique sur la portée de la voix – a déclaré à un groupe de travail clé sur le référendum que le libellé constitutionnel d’une voix autochtone au parlement présentait un risque juridique limité, et n’a pas recommandé de supprimer la possibilité pour le Voix pour faire pression sur la branche exécutive du gouvernement.
Un porte-parole du procureur général Mark Dreyfus a déclaré: « Comme l’a déclaré le Premier ministre, et contrairement aux fausses affirmations du chef de l’opposition, l’amendement constitutionnel proposé a été informé par les conseils du solliciteur général. »
Le Premier ministre a également changé son langage sur les chances de succès du référendum sans soutien politique bipartisan, affirmant que le système politique australien avait considérablement changé depuis le dernier référendum.
« Il y a quelques semaines à peine, lors de l’élection partielle d’Aston, l’histoire a été créée avec quelque chose qui ne s’était pas produit depuis plus de 100 ans : le gouvernement remportant un siège à l’opposition lors d’une élection partielle », a-t-il déclaré.
«Nous vivons donc à une époque différente de celle où les référendums passés ont [been] détenu.
« Je pense que Peter Dutton a sous-estimé le nombre d’électeurs libéraux et du Parti national qui feront preuve de générosité et de bonne volonté et qui voteront ‘oui’ à ce référendum. »
L’une des principales critiques de l’opposition a été la capacité proposée de la Voix de consulter le gouvernement exécutif sur les questions touchant les peuples autochtones. Lorsqu’on lui a demandé s’il était prêt à céder du terrain sur ce facteur, Albanese a indiqué qu’il ne l’était pas.
« Ils ont déjà déclaré leur position. C’est un peu comme dire que vous allez courir sur le terrain dans un match de foot, et laisser simplement l’autre équipe – dans ce cas, l’équipe No – courir à travers, marquer des essais sans essayer de les tacler et essayer de défendre la position Oui », a-t-il déclaré.
Albanese a répondu à un appel de la première ministre du Queensland Annastacia Palaszczuk la semaine dernière pour plus d’informations en disant que le gouvernement mènerait d’abord une campagne d’information sur la nature des référendums, ajoutant que la plupart des Australiens n’avaient jamais regardé la Constitution.
Avec Georgina Robinson
Coupez le bruit de la politique fédérale avec des nouvelles, des opinions et des analyses d’experts de Jacqueline Maley. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics ici.