Bubs Australia dit également que, bien que Carr ait divulgué au conseil d’administration un accord conclu avec Bondi Partners en juin 2022, elle n’a pas divulgué les conditions, y compris que la société serait prête à verser un bonus de 900 000 $ à l’entreprise dû en juillet 2023. .
La société allègue que Lin n’était pas autorisé à dépenser plus de 70 000 $ dans les groupes hôteliers Marriott et Hyatt et a engagé à tort 5105,55 $ de dépenses au Grand Hit Club, un bar et salon japonais à Sydney, le 16 mai 2022.
Bubs Australia affirme également que Lin a été verbalement chargé par les administrateurs Rathie, Paul Jensen et Steven Lin les 23 et 24 mars de cette année de suspendre ses projets de coentreprise en Chine, de ne pas ouvrir de compte bancaire en relation avec elle et de ne pas assister une visite du site de l’usine du Heilongjiang, mais que Dennis Lin et Carr y sont quand même allés.
Carr et Lin sont représentés par Clayton Utz tandis que Bubs Australia a engagé Herbert Smith Freehills.
Une date pour la première audience de gestion de cas de la plainte pour licenciement abusif de Carr et Lin a été fixée au 25 août et sera entendue par le juge Michael Wheelahan.
Dans un communiqué, Carr a déclaré que les allégations de la société contre elle étaient « fausses, sans fondement » et « une tentative transparente » de détourner l’attention des actionnaires de l’absence de stratégie pour l’entreprise.
« Tout au long de ma carrière de PDG, je n’ai dépensé l’argent de l’entreprise que pour des activités commerciales, dans le meilleur intérêt de Bubs Australia. Tout argent que j’ai dépensé a été correctement comptabilisé et signalé au conseil d’administration sur une base mensuelle », a-t-elle déclaré. « À aucun moment, l’argent que j’ai dépensé n’a été remis en question ou interrogé par les mêmes administrateurs qui ont maintenant autorisé les allégations sans fondement et fausses à porter contre moi. »
Le fondateur de Bubs Australia a également accusé le conseil d’administration de « sling[ing] boue » contre elle et Lin en trompant les actionnaires avec de « fausses allégations », et a déclaré que les médias avaient été informés avant que ses avocats ne reçoivent la demande reconventionnelle à midi.
« Tout cela suggère que le conseil d’administration cherche à diffuser ces allégations dans les médias dans le but collatéral de porter préjudice aux actionnaires contre moi et Dennis Lin, et par association, le conseil d’administration alternatif étant proposé aux actionnaires », a déclaré Carr.
«Je suis convaincu que le tribunal constatera que je n’ai commis aucun acte répréhensible en ce qui concerne la dépense de l’argent de Bubs Australia. Je suis également convaincu que le tribunal confirmera les réclamations que j’ai faites contre le conseil.
« Devant le tribunal, le conseil devra étayer les allégations qu’il a faites avec des faits et des preuves. C’est quelque chose qu’ils ne pourront pas faire. »
Le différend en cours a continué de faire baisser le cours de l’action de la société, qui était en baisse de 2,7% en fin d’après-midi.
La newsletter Business Briefing propose des articles majeurs, une couverture exclusive et des avis d’experts. Inscrivez-vous pour l’obtenir tous les matins de la semaine.