« Donc, nous allons nous présenter devant le tribunal et plaider en faveur de la raison pour laquelle l’affaire du syndicat – où les travailleurs obtiendraient 100% des fonds – est celle qui devrait être autorisée à se poursuivre. »
Shine Lawyers, qui travaille avec le rival de la SDA, le Retail and Fast Food Workers Union, a déclaré qu’il n’était pas approprié de commenter l’affaire devant le tribunal, mais a déclaré que le cabinet avait entamé son recours collectif avant que la SDA ne lance son action.
« Cependant, nous notons que le ministre, qui a été un organisateur de la SDA pendant six ans, a fait un certain nombre d’affirmations factuelles et juridiques incorrectes concernant le recours collectif », a déclaré Vicky Antzoulatos, co-responsable des recours collectifs de Shine Lawyers.
« Shine Lawyers a entamé le recours collectif pour obtenir justice pour les travailleurs de McDonald’s concernés dans des circonstances où aucune autre partie n’agissait pour les travailleurs de McDonald’s. »
Gerard Dwyer, secrétaire national du SDA, a salué l’intervention de Burke, alléguant que les travailleurs perdraient des millions en compensation si le cas de Shine se poursuivait et qu’ils gagnaient.
« Le SDA veut offrir à des centaines de milliers de travailleurs 100 % de leur indemnisation (si le tribunal ordonne une indemnisation), sans verser des millions à la société de financement des recours collectifs
profits et avocats », a déclaré Dwyer.
McDonald’s a refusé de commenter l’affaire.
La newsletter Morning Edition est notre guide des histoires, analyses et idées les plus importantes et les plus intéressantes de la journée. Inscrivez-vous ici.