Burney explique comment elle consultera Voice

The Voice contribuera à améliorer les programmes autochtones coûteux et inutiles, selon la ministre des Affaires autochtones d’Australie, Linda Burney, qui mettra en évidence des exemples précis de la manière dont elle consulterait Voice alors qu’elle présente le corps consultatif proposé comme une solution aux problèmes quotidiens.

Le chef du QG travailliste, Paul Erickson, a déclaré mardi aux membres du parti que le camp du Oui avait développé une dynamique positive grâce aux promenades urbaines du week-end, alors qu’il lançait une campagne de dons pour augmenter les dépenses publicitaires et a déclaré que « la voie de la victoire est toujours ouverte » malgré de nombreuses mauvais sondages.

Linda Burney et l’ancien joueur de l’AFL Eddie Betts lors d’un événement Yes du week-end.Crédit: Chris Hopkins

Burney utilisera un discours à Perth, où la campagne du Oui concentre ses efforts cette semaine, pour présenter le camp du Non comme n’ayant « aucune solution », contrairement au Oui qui « veut des résultats » via un nouvel organisme qui, selon elle, aurait un double rôle. façon dont les relations avec le gouvernement.

« En tant que ministre, j’irai au Voice et dirai : ‘ce programme de fréquentation scolaire ne fonctionne pas' », dira Burney devant le Comité pour le développement économique d’Australie, selon le projet de notes de discours.

« Plus de 270 millions de dollars ont été dépensés depuis 2014 pour la stratégie de fréquentation scolaire à distance. Un programme qui a été développé à Canberra. Développé avec de bonnes intentions, mais sans écoute.

« Dans les 84 écoles participant au programme, la fréquentation a en fait régressé. En arrière. Même avant le COVID.

« C’est ce qui arrive lorsque les gouvernements élaborent des politiques pour les communautés autochtones, et non avec les communautés. »

Burney répétera les priorités sur lesquelles elle souhaiterait que Voice se concentre – la santé, le logement, l’emploi et l’éducation – bien que la Coalition ait critiqué le parti travailliste pour ne pas avoir divulgué de détails qui pourraient donner aux électeurs des éclaircissements sur ce qu’il ferait exactement et comment il fonctionnerait.