Ce prix de la paix était difficile à accepter, mais je suis prêt à être corrompu

Je suppose que je suis coupable de prendre le monde tel que je le vois, d’accepter trop facilement que les choses sont telles qu’elles seront, de ne pas être assez courageux, ou assez non-conformiste, pour regarder au-delà des normes existantes dans le monde du possible… les Nirvanas, les utopies, les Élysées, les Shangri-Las et les superbes zones crépusculaires que voient les voyants. Je ne suis tout simplement pas le genre de libre penseur qui se serait dit : « Le président des États-Unis est inconsolable parce que le comité Nobel ne lui décerne pas son prix de la paix. Mais qui en a fait le patron des prix de la paix ? Bon sang, pourquoi ne pas lui donner un moi-même ? »

Bravo, Gianni Infantino, innovateur, philanthrope… cynique doué.

C’est un brillant coup d’abstraction qui brise les paradigmes. Et après avoir vu le président de l’une des organisations les plus corrompues de l’histoire avoir échangé régulièrement des pots-de-vin avec des potentats bavards donner à Trump un prix de la paix inventé à la hâte, je me suis dit que si un fléau comme celui-là pouvait le faire, alors pourquoi pas moi ?

Crédit: Robin Cowcher

J’ai soudain réalisé qu’aucun pouvoir sur cette planète impie ne m’empêchait de me promouvoir au rôle de décerneur de prix. Pourquoi n’ai-je jamais pensé à m’élire comme lauréat de récompenses mondiales majeures auparavant ? Des Nobel sans cloches ni sifflets… c’est une évidence.

Lorsque les crapauds envers Trump deviennent aussi évidents que cela, les gens moraux s’attendent à ce que ses déplorables MAGA soient forcés par une braise vacillante de conscience rappelée, un vestige fossilisé d’honnêteté au plus profond de l’intestin, d’admettre qu’ils avaient tort, et que la corruption est une fois de plus affalée de manière gélatineuse sur son trône. Malheureusement, la corruption flagrante fonctionne essentiellement dans l’autre sens : son ouverture et son impudeur indiquent qu’elle est et devrait être légitime.

Quand les gens n’ont pas honte, vous supposez qu’ils n’ont aucune raison d’en avoir. Les gens voient la corruption fonctionner et comprennent l’affaire – dîme aux rois, encens et myrrhe au bébé dans la grange, argent dans l’assiette le dimanche, trophées fantaisistes pour les égocentriques – la flatterie et la corruption ont toujours été des escabeaux traditionnels pour les aspirants. Montez à bord du Largesse Express ou restez à la traîne, connard.

La corruption ouverte ne peut certainement pas être moralement répréhensible lorsque tout le monde la pratique. Vous seriez idiot de ne pas graisser la main despotique et d’embrasser la tache de rousseur absolutiste si c’est là que se trouve l’or. Lorsque le revers de la main devient une pratique commerciale acceptée, il doit être pris en compte dans les dépenses en tant qu’investissement. Et une fois que la fronde est devenue une norme culturelle, sa critique est offensante, antipatriotique et naïve.

Mais nous n’en sommes pas encore là. De par sa longue carrière de traite des belettes, Signor Infantino de la FIFA savait que Trump serait la seule personne sur les neuf milliards de personnes sur la planète à ne pas voir le prix de la paix pour ce qu’il est : une sucette gavée de force à un prince simplet. Un cadeau du donateur à lui-même. Utilisant une boule grotesque comme monnaie, Infantino s’est acheté un elfe de maison orange pour Noël.