Lucy Owens, styliste personnelle basée à Melbourne, convient qu’il existe un spectre de queues de cheval, et Shiv semble s’asseoir carrément à la fin « Je n’ai pas beaucoup de temps pour ça ».
« Quand on pense au niveau de pouvoir et de prestige [of a person]on pense que ça sera représenté dans un look – quand on pense à une queue de cheval, ce serait stylé, plus maîtrisé, [but] il n’y a rien de vraiment chic dans ce genre de queue de cheval », dit-elle.
Phoebe Simmonds, propriétaire des salons de brushing The Blow, est d’accord et dit que les femmes ont toujours utilisé leurs cheveux pour s’exprimer. « Une queue de cheval à faible entretien et hors service pourrait en quelque sorte être considérée comme le mouvement de puissance ultime et signalant un pied d’égalité avec [Shiv’s] homologues masculins », dit Simmonds. « Elle est occupée, elle est importante, et pour cette journée ou cette instance, elle n’a pas le temps de passer des heures au salon, alors elle fait autant d’efforts qu’un homme… ce qui n’est pas beaucoup du tout. »
De gauche à droite : Julia Gillard, Hillary Clinton et Boris Johnson ont tous fait l’objet d’un examen minutieux pour leurs coiffures, mais certains affirment que c’est toujours un sujet genré.Crédit: AP/Getty
Owens dit que les cheveux jouent un rôle important et « évident » dans l’image globale d’une personne. « C’est comme les vêtements – ils peuvent être ludiques, amusants, dramatiques, élégants, sévères – cela fonctionne exactement de la même manière », dit-elle. « Nous pouvons interpréter les messages de la façon dont nos cheveux sont coiffés, et nous pouvons également dire quelque chose au monde extérieur, sur qui nous sommes. »
Mais en ce qui concerne les cheveux et le pouvoir, Owens dit que les attitudes de la société peuvent encore être incroyablement sexuées. Prenez Boris Johnson, dont la coiffure de disquette caractéristique a fonctionné à la fois de manière positive (c’est un homme du peuple) et négative (il est négligent).
Owens dit qu’une femme politique à la place de Johnson aurait été examinée de plus près. « Que ce soit juste ou non, c’est comme ça dans le monde », dit-elle.
L’attention portée aux cheveux des femmes au pouvoir a été soulignée par Julia Gillard, dont les cheveux étaient un sujet de discussion constant pendant son mandat au Parlement, tandis qu’Hillary Clinton a déploré l’obsession du public et des médias pour ses cheveux tout au long de sa carrière, à la tête de l’ancienne secrétaire d’État à plaisanter une fois en disant que ses mémoires auraient pu s’appeler « Les chroniques du chouchou ».
Owens dit que s’il est vrai que les personnes au pouvoir peuvent parfois apparemment avoir plus de liberté pour se présenter comme elles le souhaitent, on ne peut pas en dire autant de ceux qui gravissent les échelons, alias les Toms et Gregs du monde.
« [Image] peut jouer un rôle très important dans la façon dont vous êtes perçu et, plus important encore, dans ce que vous ressentez pour vous-même », dit-elle.
Tirez le meilleur parti de votre santé, de vos relations, de votre forme physique et de votre nutrition avec nos Bulletin Vivre bien. Recevez-le dans votre boîte de réception tous les lundis.