DAZN estime payer trop cher les droits de diffusion de l’AFL

DAZN n’a pas réussi à trouver de canaux de distribution pour sa couverture belge.

« Aucune entreprise ne devrait être obligée de fonctionner à perte », a déclaré Massimo D’Amario, directeur général de DAZN Belgique, dans un communiqué. « Ce n’est tout simplement pas une entreprise durable. »

La société de streaming avait déjà tenté de renégocier le contrat français, d’une valeur de 400 millions d’euros par an pendant six ans, après des chiffres d’abonnement décevants et des problèmes de piratage.

Un porte-parole du groupe Foxtel n’a pas répondu aux questions spécifiques de ce titre sur la question de savoir si la société tenterait de renégocier l’accord AFL, et a renvoyé les questions concernant DAZN à la société britannique.

« L’AFL est un partenaire de diffusion apprécié du groupe Foxtel depuis plus de 25 ans », a déclaré le porte-parole. « La saison 2025 a marqué le début d’une nouvelle ère dans notre partenariat et a généré notre plus forte audience jamais enregistrée.

« Il n’y a eu aucune discussion sur les modifications de notre contrat avec l’AFL, et nous sommes impatients de proposer une couverture en direct et en 4K de chaque match, de chaque tour, pendant de nombreuses années à venir. »

La saison 2025 était la première du nouvel accord média de l’AFL.

L’accord de 1,7 milliard de dollars de la LNR avec Foxtel et Nine, propriétaire de ce masthead, expire en 2027.

DAZN est détenue majoritairement par le milliardaire Sir Leonard (Len) Blavatnik, né en Ukraine et formé aux États-Unis.

DAZN est soutenu par le milliardaire anglo-ukrainien Sir Leonard Blavatnik.Crédit: Getty Images

Le mois dernier, Blavatnik a injecté 891 millions de dollars dans DAZN, après que la société ait enregistré une perte financière substantielle. Son entreprise, Access Industries, a investi plus de 11 milliards de dollars dans DAZN au cours de la dernière décennie.

En vertu du nouvel accord de l’AFL, Foxtel et Kayo ont les droits exclusifs sur le football du samedi à Victoria et utilisent leurs propres commentateurs pour tous les matchs plutôt que de répondre à l’appel Seven pour les matchs diffusés sur les deux réseaux. Cependant, il y a eu une réaction négative parmi les fans qui se sont opposés à ce que les samedis soient payants.

Carlton et Essendon ont été bannis de la télévision gratuite au tour 24.

Carlton et Essendon ont été bannis de la télévision gratuite au tour 24.Crédit: Photos de l’AFL via Getty Images

Il y avait également de la frustration à propos du calendrier, en particulier après que l’AFL ait remis les matchs de Carlton et d’Essendon aux heures de grande écoute jeudi et vendredi soir, malgré l’abandon des deux équipes en finale.

Les audiences de football de Seven ont diminué vers la fin de la saison aller-retour – la chaîne en clair a choisi de ne pas diffuser la 24e journée Carlton-Essendon jeudi soir – mais a reçu un coup de pouce significatif au début de la finale.

L’AFL a annoncé le mois dernier l’introduction d’un week-end joker, au cours duquel deux matchs supplémentaires seraient ajoutés au match : le septième du classement jouerait le 10e et le huitième jouerait le neuvième.

Lors de l’annonce, le directeur général de l’AFL, Andrew Dillon, a déclaré que la décision d’ajouter le week-end wildcard appartenait aux fans.

« Nos fans adorent les matchs de la finale, nous pensons donc que cela offre des opportunités et de l’espoir à nos fans », a déclaré Dillon.

«Nos fans adorent les finales et ils aiment les matchs importants.

« Nous savons que ces matchs sont les plus fréquentés et les plus regardés à la télévision. »

L’ajout de deux jeux supplémentaires de grande envergure aidera Seven, qui pourra vendre de la publicité autour d’eux, mais le contenu supplémentaire ne se traduira pas nécessairement par davantage d’abonnements pour Foxtel.

Deux sources qui ont participé aux négociations pour l’accord avec l’AFL, qui ont parlé sous couvert d’anonymat en raison de la nature confidentielle des discussions, ont déclaré que les dirigeants de Foxtel avaient été sous pression pour signer l’accord avant de mettre Foxtel sur le marché pour la vente, ce qui signifiait que la ligue disposait d’un levier supplémentaire.