Mais l’énergie des smartphones appartient à une catégorie appelée rayonnement non ionisant, explique Caffrey, qui n’est pas assez puissante pour causer de tels dommages.
« Beaucoup de gens pensent que » les radiations sont des radiations « , mais ce n’est pas la même chose », explique Woloschak. « L’utilisation du téléphone portable n’a causé aucun dommage à l’ADN. »
Les rayonnements ionisants, plus dangereux, peuvent séparer les électrons des atomes, qui constituent notre ADN. Au fil du temps, les dommages à l’ADN peuvent provoquer le cancer.
Pourquoi y a-t-il encore des inquiétudes ?
La plupart des experts et des autorités sanitaires, comme l’Organisation mondiale de la santé, conviennent qu’il n’existe aucune preuve que les radiations des smartphones causent des problèmes de santé. Pourtant, plusieurs études au fil des années ont fait la une des journaux en suggérant leurs liens avec les tumeurs cérébrales. Beaucoup de ces études ont depuis été démystifiées, explique Fine, y compris celles axées sur les réseaux mobiles de cinquième génération, ou 5G.
Dans une étude publiée en 2010, par exemple, des chercheurs ont découvert une légère association entre un type de tumeur cérébrale et les niveaux les plus élevés d’utilisation du téléphone portable. Mais les propres chercheurs de l’étude ont noté que « les préjugés et les erreurs » les empêchaient de prouver la cause et l’effet. Parmi les divers défauts de l’étude, selon ses auteurs, l’un d’entre eux était qu’elle s’appuyait sur le fait que les personnes atteintes d’un cancer du cerveau se souvenaient correctement de la quantité exacte d’utilisation de leur téléphone pendant de nombreuses années.
Tous les experts interrogés dans le cadre de cet article affirment que les quelques études suggérant que les smartphones présentent des risques de radiation n’ont pas réellement prouvé que les téléphones portables étaient à l’origine de ces problèmes de santé.
La plupart des habitants de pays comme l’Australie et les États-Unis possèdent un smartphone – et il serait presque impossible de les identifier comme étant la raison pour laquelle quelqu’un a développé un cancer, dit Fine. Des facteurs de risque non liés, tels que l’exposition à la pollution de l’air, le tabagisme, des habitudes malsaines ou même le simple hasard, pourraient en être la cause.
Rester du bon côté
Les téléphones portables d’aujourd’hui ne ressemblent en rien aux téléphones en brique du début des années 2000. Les téléphones que nous utiliserons au cours de la prochaine décennie seront également différents. Il est donc difficile d’étudier les risques à long terme d’un seul téléphone. Mais Fine affirme que les radiations ont en réalité diminué grâce aux nouvelles technologies, et Woloschak affirme que les nouveaux réseaux ne sont pas non plus plus risqués que les plus anciens.
« Le rayonnement de la 5G n’est pas plus élevé que celui de la 4G », dit-elle. « Cela permet simplement un plus grand transfert de données. »
Pourtant, la Commission fédérale des communications des États-Unis et ses homologues internationaux fixent des limites de rayonnement pour les nouveaux téléphones. Cela explique pourquoi, en septembre, les autorités françaises ont indiqué à Apple qu’elle devait baisser les niveaux de rayonnements émis par l’iPhone 12 pour respecter ses limites maximales. Apple a déployé une mise à jour logicielle pour résoudre le problème.
Caffrey affirme que ces limites sont basées sur des niveaux de rayonnement qui pourraient théoriquement augmenter la température de notre corps d’une fraction de degré. Selon Woloschak, les radiations devraient chauffer notre corps de plusieurs degrés pour présenter des risques pour la santé, comme des brûlures ou de la fièvre. « Un téléphone portable ne fera jamais ça », dit-elle.
Le New York Times
Tirez le meilleur parti de votre santé, de vos relations, de votre forme physique et de votre nutrition avec notre Bulletin d’information Bien vivre. Recevez-le dans votre boîte de réception tous les lundis.