Se rappeler le fanfaron de Trump, et sa croyance apparente que faire des menaces est un bon moyen de commencer une négociation, est un mécanisme d'adaptation valide, une façon d'auto-apaisant alors que nous sortons du cycle d'actualités. Ne nous inquiétons pas encore trop de quoi que ce soit – après tout, cela pourrait arriver à rien, non?
Au lieu de lire sur les développements supplémentaires de l'imposition de tarifs par Trump de Trump au Canada – le voisin amical et coopératif de l'Amérique – nous pouvons décider d'attendre que la question soit réglée avant de s'engager trop à ce sujet. Mais bien qu'une telle approche puisse fonctionner pour des consommateurs de nouvelles comme nous, est-ce vraiment une option pour les dirigeants politiques?
Les dirigeants domestiques essayant de gérer les retombées de Trump 2.0 sont confrontés à une situation impossible. Ils doivent faire face sérieusement aux profondeurs et trouver un moyen de répondre sincèrement à un homme dont les déclarations sont à peu près aussi sincères qu'un message de cookie de fortune.
Cette semaine, nous avons vu le Premier ministre Anthony Albanese adopter une approche de gras morts pour la volatilité tordue de Trump 2.0. Albanese n'allait pas s'engager dans un «commentaire de course sur le président des déclarations des États-Unis», a-t-il déclaré aux journalistes après l'annonce de Gaza de Trump.
Le Premier ministre aurait pu aller plus loin, réitérant, comme l'a fait Keir Starmer britannique, que notre pays soutient les droits des Palestiniens d'être en Palestine. Il ne l'a pas fait. Vous pouvez voir le calcul politique au travail – si le PM commente chaque affirmation de Trump folle, il risque d'être aspiré dans le cycle de nouvelles de Trump et que les actions de son propre gouvernement ne seront pas incitées.
Mercredi, Albanese a tenté, sans succès, de se concentrer sur une annonce du financement public de l'hôpital. Mais comment cela pourrait-il concurrencer une annonce présidentielle de la détection de style Marie Kondo de l'une des parcelles de terre les plus sanglantes du monde?
Dutton, qui flatte constamment Trump par l'imitation (que ce soit sur les questions trans, ou son affirmation sur un podcast récent que les hommes étaient fatigués d'être «négligés» pour la promotion au travail) avait plus de liberté pour répondre au plan de Gaza de Trump. Dutton a félicité Trump pour être un «grand penseur» qui voulait la paix dans la région, tout en réitérant le soutien de son parti à une solution à deux États.
Même si Albanais et Dutton ont adopté différentes approches, les deux ont réussi à paraître faible à sa manière. Les Albanais semblaient inquiets et peur d'offenser l'intimidateur de la Maison Blanche. Pourquoi ne pourrait-il pas aller plus loin en exprimant son soutien aux civils palestiniens? Dutton avait l'air idiot, sans parler de l'observance, dans sa propre réponse à Trump. Le «plan» de Gaza du président n'est pas une pensée de ciel bleu d'un perturbateur de bonne foi. C'est immoral, illégal et impraticable.
Le défi du cycle de nouvelles présenté par Trump est particulièrement noueux pour les médias parce que le président est franchement une grande histoire. Les gens sont intéressés à lire à son sujet, et son style explosif et fait pour la télévision est en contradiction avec tout ce que nous avons l'habitude de voir des politiciens. Il est une machine de presse individuelle, servant constamment du matériel frais à l'indignation et à l'appal. Écrire à son sujet nécessite une tête cool et de l'endurance.
C'est le monde de Trump maintenant, et nous y vivons tous. Les politiciens australiens devront affiner leurs réponses à ses bouffonneries de plus en plus mégalomane.
Il ne sera pas assez bon d'éviter le sujet comme l'albanais l'a fait jusqu'à présent, en particulier quand (et c'est une question de moment, pas si) les décisions de Trump commencent à affecter directement l'Australie. Et Dutton peut trouver son image de «Hard Man» s'il continue de prétendre que l'empereur de la Maison Blanche porte des vêtements.
Jacqueline Maley est écrivaine et chroniqueuse principale.