Quand Kristen Stewart a lu les mémoires cultes de Lidia Yuknavitch La chronologie de l'eauelle se sentait immédiatement faire partie de la tribu de l'écrivain. «Il y a certaines pièces qui vous débloquent, que ce soit un livre ou un film ou une relation que vous avez ou simplement une conversation que vous avez avec quelqu'un, qui peut vous amener à comprendre que vous ne vous écoutez pas comme vous devriez l'être», dit-elle.
Le livre de Yuknavitch est en avant de son enfance avec un père violent et une mère sous sédation en permanence, par une dépendance jeune et torturée, à sa réalisation – guidée par son mentor, On a survolé le nid du coucou L'auteur Ken Kesey – qu'elle est écrivaine. Stewart n'était qu'à mi-chemin de la lecture lorsqu'elle a contacté Yuknavitch pour lui demander si elle pouvait faire un film. S'exprimant à Cannes, où son adaptation était projetée au Festival annuel du film, elle appelle le livre «un morceau de matériel vital».
« Ce livre est comme les clés de votre propre château. Et je pensais que quand je le lisais que si j'avais cette relation, je ne pourrais pas être seul. C'est une interaction si personnelle que vous avez avec la lecture d'un livre, mais je voulais le faire à haute voix et avec d'autres personnes. »
Thora Birch et Imogen Poots dans la chronologie de l'eau.Crédit: FÂCHERIE
Stewart, 35 ans, a été célèbre – et mal à l'aise avec elle – depuis jouer une jeune femme amoureuse d'un vampire dans le 3,3 milliard de dollars Crépuscule saga. Être Bella Swan lui a fait l'actrice la mieux payée au monde. Depuis cette franchise enveloppée en 2012, cependant, elle a travaillé en grande partie en dehors du courant dominant, avec des administrateurs indépendants, notamment Olivier Assayas (Clouds de Sils Maria en 2014, pour lequel elle a remporté un César français), Kelly Reichardt (Certaines femmes en 2016) et Pablo Larrain (le film 2021 Spencerune performance extraordinaire qui a valu à ses nominations Golden Globe et Oscar). Pendant une bonne partie de cette époque, elle travaillait également La chronologie de l'eau.
Ce fut un défi formidable, mais rien ne pouvait la dissuader. «Je suis associé au (producteur) Charles Gillibert depuis que j'ai 20 ans. Il m'a dit quand je lui ai envoyé ce script il y a des années:« Vous ne devriez pas faire ceci: c'est trop grand; c'est trop cher; trouver quelque chose de plus personnel ». Et j'ai dit:« Honnêtement, si vous me dites à nouveau, nous ne serons plus amis ».». Il y avait des matchs hurlants mais, à la fin, il l'a soutenue.
« Et il n'y croyait pas. Je le sais. Je le connais! Mais il l'a fait quand même parce que je le voulais tellement. » À Cannes, il semblait que le pari avait porté ses fruits: les critiques brillaient.
Stewart apporte toujours une énergie cinétique à ses performances. En personne, elle est intense, agitée, farouchement vivante et pas un peu énervante. La chronologie de l'eau partage ces qualités. Ce qui pourrait être fait en tant que biopic conventionnel – bien qu'une figure fictive, puisque Stewart dit La chronologie de l'eau Ce n'est pas en fait un document littéral de la vie de Yuknavitch – est coupé, mélangé et fracturé, de sorte que nous devons le reconstituer activement. Il y a des scènes qui clignotent en arrière et en avant dans le temps, comme un métronome se balançant entre ce qui vient de se passer et ce qui va se passer. Des actions simples sont tranchées avec des coupures de saute; Les sons aléatoires circulent à partir de scènes passées. «Le temps», dit Stewart, «est tellement non linéaire.»
La chronologie de l'eau, les débuts de réalisateur de Kristen Stewart, sera projeté au Melbourne International Film Festival. Crédit: FÂCHERIE
Au cœur de la mêlée se trouve Imogen Poots, maintenant âgé de 36 ans, mais joue Lidia de son adolescence en tant que championne de natation au lycée à l'âge moyen. C'est une vaste période d'années pour que tout acteur essaie de couvrir, mais elle le gère par pure force de conviction.
«Elle avait vraiment la peau dans le jeu», explique Stewart. «Elle agit aussi longtemps que moi – et donc je sais qu'il y a des rôles et des garanties et des façons dont elle a compris comment protéger les parties les plus tendres d'elle-même.
« Et cela ne fait pas de bonnes performances. Mais il y a tout un cycle de retenir et de lâcher prise – et je l'ai juste mis dans le moment idéal. Nous nous sommes regardés et elle a dit: » Je pense que je veux juste tout laisser sortir, tout mettre sur la ligne « .
« Ensuite, nous l'avons fait comme un film sportif. Elle a obtenu deux hernies qui faisaient ce film, littéralement, deux! Mais elle ne m'a pas dit » après. Et je me disais: « Tu es hors de ton esprit, pourquoi tu ne m'as pas dit? » Et elle a dit: « Je ne voulais pas que vous tiriez la laisse. Je l'aime tellement.
Imogen Poots (à gauche) et Kristen Stewart lors de la première de la chronologie de l'eau à Cannes. Crédit: Images getty
La production a été chargée d'autres manières. La description dispersée de Stewart suggère que son scénario de longue date, écrit avec Andy Mingo, a été handicapé presque immédiatement, ils ont commencé à tirer.
«Le film était un naufrage total», dit-elle. «J'avais construit ce que je pensais être ce titanic insautable. Et immédiatement il est devenu un bateau en papier sur l'océan. Nous regardions la mort tous les jours» – de son scénario parfait, de sa préparation prudente, de ses images précieuses – «ce qui est totalement ce qu'est le film, une renaissance après avoir perdu quelque chose.»
Les gens lui ont dit que les premiers films se sentaient toujours comme ça. Non, dit-elle. C'était pire. «C'était une situation précaire.» Elle et le directeur de la photographie, Corey Waters, ont «franc» le film qu'elle avait dans son esprit. Dans les eaux, dit-elle, elle a découvert un frère. D'autres chefs de département ont été limogés et remplacés pendant la production. C'était risqué, évidemment, mais «essentiel pour protéger le film et créer la vie qu'elle a».
« Et c'est une chose si chanceuse que le film obtenait F — éd. Quand je suis revenu du tournage, j'ai réalisé que j'ouvrais tous ces cadeaux. Le film avait une vie propre, donc elle avait un souvenir. Et une fois que nous avions créé toutes les images, ils avaient une connectivité émotionnelle et une mémoire de sens que vous pouviez voir.
« Si j'avais fait le film exactement comme je voulais le faire, si j'avais exécuté le script de manière exigeante, cela aurait été un peu intelligent et banal et embarrassant et stupide. Et donc c'était en quelque sorte la seule façon de le faire. » Elle l'a presque étranglé, dit-elle. «Mais Dieu merci, je ne voulais pas. Et quand je le regarde maintenant – Dieu, j'ai l'air intelligent!»
La chronologie de l'eau Écrans les 15 et 24 août dans le cadre du Melbourne International Film Festival; miff.com.au.
Des films incontournables, des interviews et toutes les dernières dernières du monde du film livrées dans votre boîte de réception. Inscrivez-vous à notre newsletter de la salle de projection.