« Le gouvernement a travaillé dur pour élaborer une approche globale visant à lutter contre les méfaits du jeu. »
Costello, qui vit à Dunkley, au sud-est de Melbourne, a déclaré que le gouvernement aurait dû annoncer de nouvelles lois pour mettre en œuvre les recommandations de Murphy, qu’il a suggéré de qualifier de « loi de Murphy », avant les élections partielles.
« C’est l’une des recommandations les plus socialement significatives et les plus courageuses de l’histoire politique récente et il aurait été approprié de la souligner et de lui rendre hommage », a-t-il déclaré.
« Elle a été courageuse et moralement claire concernant les publicités sur les paris sportifs et la protection des enfants contre le toilettage. Cela serait applaudi par la majeure partie de cette nation, y compris les habitants de Dunkley.
Un porte-parole de la ministre des Communications Michelle Rowland, qui a toujours affirmé son engagement en faveur de la réduction des méfaits, a déclaré que la ministre avait rencontré des experts en santé publique, des universitaires et des défenseurs de la réduction des méfaits.
La politique en matière de jeux de hasard n’a pas été un problème à l’approche des élections partielles de samedi, qui ont été axées sur le débat sur le coût de la vie.
Bridget McKenzie avec Peter Dutton à Dunkley plus tôt ce mois-ci.Crédit: Eamon Gallagher
Des publicités travaillistes conçues pour tester les réponses des électeurs aux lignes d’attaque potentielles des libéraux ont été divulguées, révélant que le gouvernement craignait d’être attaqué comme étant anti-victorien.
« Anthony Albanese, de Sydney, a réduit le financement des infrastructures », lance l’une des publicités, qui ont été testées dans des groupes de discussion alors que les travaillistes se préparaient pour la campagne.
Un autre a fait référence à la décision du parti travailliste de supprimer la ligne ferroviaire Frankston-Baxter auprès de l’électorat, tandis qu’un autre encore a déclaré que les décisions du parti travailliste en matière d’infrastructure représentaient « la pire arnaque à laquelle les Victoriens aient jamais été confrontés par un gouvernement fédéral ».
La porte-parole de l’opposition en matière de transports, Bridget McKenzie, a déclaré que les fausses publicités prouvaient que le parti travailliste était sensible à la manière dont ses décisions de financement seraient reçues à Dunkley.
« Les travaillistes ne peuvent pas se sortir des coupes dans les infrastructures, même si [Victorian Labor treasurer] Tim Pallas le qualifie de « choquant » », a-t-elle déclaré.
« Ces fausses publicités d’attaque montrent que les travaillistes savent qu’ils ont fait une mauvaise chose et qu’ils jouent un jeu de guerre contre ceux-là mêmes qui ont été trahis. »
Un porte-parole de la campagne travailliste a déclaré que le parti s’attendait à ce que Dutton devienne négatif.