Jordan a donné à Inman Grant deux semaines pour répondre à sa demande et a accusé eSafety de « tentatives visant à imposer le retrait mondial de contenus et… à concevoir et mettre en œuvre un régime de censure mondial ».
Il a déclaré que la réponse écrite d’Inman Grant à la précédente demande de témoignage, faite le 18 novembre, était insuffisante.
Jordan a accusé le commissaire à la sécurité électronique de tenter une censure mondiale en ligne et a cité la demande de son bureau que la plateforme de médias sociaux X d’Elon Musk supprime les images graphiques d’une église poignardée à Sydney, arguant que la suppression mondiale était nécessaire parce que les Australiens pouvaient utiliser des VPN pour accéder au contenu. L’affaire a été abandonnée.
Les VPN, ou réseaux privés virtuels, peuvent être utilisés pour masquer le pays d’origine d’un utilisateur et contourner le blocage géographique du contenu.
Jordan a également évoqué pour la première fois les interdictions d’âge sur les réseaux sociaux en Australie et a déclaré qu’il soupçonnait Inman Grant de les utiliser comme un autre moyen d’imposer des interdictions mondiales qui restreindraient la liberté d’expression aux États-Unis.
« En 2024, vous avez utilisé les inquiétudes concernant les VPN comme prétexte pour exiger le retrait mondial du contenu des réseaux sociaux », a écrit Jordan. « Les documents obtenus par le Comité suggèrent que vous utilisez peut-être à nouveau ce manuel. Les témoignages sur chacune de ces initiatives éclaireront les réformes législatives du Comité visant à garantir que les censeurs étrangers ne puissent pas faire taire le discours américain protégé. »
Jordan a déclaré que le comité avait obtenu une correspondance entre eSafety et des sociétés de médias sociaux, dans laquelle l’agence australienne leur demandait de démontrer comment ils appliqueraient les interdictions d’âge sur les réseaux sociaux et empêcheraient l’utilisation de VPN pour contourner les restrictions.
« De nouveaux documents indiquent qu’eSafety a harcelé les entreprises américaines avant la mise en œuvre de la loi sur l’âge minimum des médias sociaux. »
Interrogés sur la manière dont ils réagiraient à cette attaque américaine contre un responsable du gouvernement australien, les bureaux du Premier ministre Anthony Albanese et de la ministre des Communications Anika Wells ont refusé de commenter.
Albanese et Wells se sont rendus à New York en septembre pour présenter aux Nations Unies l’interdiction des réseaux sociaux pour les adolescents, la plus importante au monde, en Australie, mais cela n’a pas fait partie des discussions publiques du Premier ministre avec le président américain Donald Trump en octobre.
Les géants des médias sociaux se conforment à l’interdiction introduite le 10 décembre, même si Reddit la conteste devant la Haute Cour.
En décembre, le secrétaire d’État américain Marco Rubio a qualifié les cinq personnes exclues de l’État de « personnalités du complexe industriel mondial de la censure ».
Les personnes exclues des États-Unis sont Thierry Breton, ancien commissaire européen chargé du marché intérieur et des services numériques ; Imran Ahmed, stratège travailliste britannique et directeur général du Center for Countering Digital Hate ; Clare Melford, une Britannique qui dirige le Global Disinformation Index ; et deux dirigeants de l’organisation allemande HateAid.
« Depuis trop longtemps, les idéologues en Europe mènent des efforts organisés pour contraindre les plateformes américaines à punir les points de vue américains auxquels elles s’opposent », a déclaré Rubio.
La Commission eSafety a refusé de commenter.