La semaine dernière – simplement une quinzaine de jours à partir de la journée, les premiers coups de poing sont lancés – WB a abandonné le micro: Effectuer immédiatement, tous les athlètes âgés de 18 ans et plus doivent prouver la vérité de leur sexe revendiqué. Tout comme le CIO requis dans les années 1960 et jusqu'aux années 1990; Tout comme le CIO a abandonné il y a 25 ans.
Les règles exigent que chaque chasseur de sur-âge entre dans le cercle carré subit des tests génétiques pour déterminer leur sexe à la naissance. Seuls les athlètes déterminés à être des femmes à la naissance doivent être autorisés à participer à des compétitions féminines-genre, et vice versa.
Lin Yu-Ting de Taiwan a remporté l'or à Paris malgré le fait que Khelif a été disqualifié à partir du championnat du monde de l'IBA en 2023 pour ne pas répondre aux critères d'éligibilité entre les sexes.Crédit: Images getty
Jeudi prochain, chaque athlète de l'entretien souhaitant participer aux compétitions féminines doit subir ce test sexuel «une fois dans la vie». Partout où il y a un défi à la certification sexuelle d'un athlète, l'athlète est déterminé inadmissible à toutes les compétitions jusqu'à ce que le différend soit résolu par le «processus judiciaire» de WB.
Quant à la question du timing et de l'immédiateté, l'athlétisme mondial a introduit des règles similaires en juillet et ses championnats du monde commencent à Tokyo la semaine suivante. Mais les règles de WA intègrent une période de préavis de six semaines et un ensemble de réglementations beaucoup plus sophistiqué.
On ne peut pas affirmer que WB, en tant que Fédération internationale reconnue pour la boxe en ce qui concerne le CIO, doit développer et mettre en œuvre des règles complètes, intelligibles et ajustées sur l'identification de genre, les différences d'athlètes de développement sexuel (DSD) et leur participation au sport.
La boxe est l'un de ces sports où les combattants peuvent mourir et faire. C'est à travers ce prisme que les règles du sport doivent être développées. Les organes directeurs doivent s'assurer que les approches de la sécurité ne se manifestent pas dans la déconstruction du sport.
Mais WB a suivi le chemin facile. Ses règles obligent les athlètes qui souhaitent participer à la compétition féminine pour subir un test de gène de la joues pour identifier la présence du gène SRY, qui est le marqueur pour identifier si le chromosome m masculin est présent. Lorsque le chromosome Y est détecté, l'athlète est interdit de participer à la catégorie féminine.
Il est reconnu que pour Elite Sport, déterminant simplement si une personne a des chromosomes XX ou XY – le fondement de la méthodologie de test de la boxe mondiale – n'est pas la meilleure mesure pour l'admissibilité à rivaliser dans les compétitions féminines.
Les gens bien plus intelligents que moi vous diront qu'une personne peut porter des chromosomes XY et être biologiquement féminine. Selon les règles de World Boxing, ces athlètes échoueraient au test de participation à la compétition féminine. Introduit avec une hâte apparente, il est difficile de déchiffrer si – et si oui, alors comment – un athlète pris dans ce vice pourrait lancer un appel. Faire appel à qui? Sur quel motif?
Plus de 3 000 athlètes féminines ont subi le test du gène SRY en vertu des règles du CIO aux Jeux olympiques de 1996. Huit ont échoué, après la présence du chromosome m masculin Y, il a été détecté en raison de diverses conditions médicales. Les tests sont intrinsèquement discriminatoires contre certaines femmes souffrant de troubles du développement sexuel.
De plus, les règles de World Boxing ne garantissent pas les normes de chaîne de garde et scientifiques. La responsabilité des tests est imposée aux fédérations nationales. Cela peut être raisonnable dans de nombreux pays, mais qu'en est-il de ceux qui ont un accès à un laboratoire et une expertise en test limitée? Quels sont les athlètes de ces pays censés faire jeudi prochain?
Tout résultat de test n'est aussi fiable que la chaîne de garde d'un échantillon. La contamination des preuves tue les cas de dopage. Même un contaminant infiniment petit d'un technicien de laboratoire masculin ruinerait la fiabilité d'un échantillon extrait pour les tests, et la carrière d'un athlète où il n'y a pas de temps pour un appel, sans parler d'un système d'appel.
Le SRY Gene Sex Testing des IOC avant les Jeux olympiques de Sydney en raison de son manque de fiabilité. Pourtant, 25 ans plus tard, nous y sommes à nouveau. World Boxing n'a publié aucune norme scientifique ou de laboratoire de test. Il n'y a pas de liste de laboratoires accrédités ou de types particuliers de tests qui sont jugés admissibles ou non.
Ces problèmes ne sont pas hypothétiques – le champion olympique Lin Yu-Ting sera à Liverpool. En juillet 2024, l'IBA – le même corps que le CIO a effondré – a publié une déclaration disant qu'elle avait disqualifié l'athlète de ses championnats du monde 2023 pour son «…».
Complexe? Vous pariez. Ce qui ne fait que faire pression sur la boxe mondiale pour bien faire les choses.