En réponse aux questions de ce titre, Tehan a déclaré que la décision de la Coalition de s'opposer au « projet de loi défectueux sur l'éducation » du parti travailliste avait été prise avant le petit-déjeuner de dimanche.
« J'ai toujours été clair sur le fait que la Coalition restaurerait l'intégrité de notre système migratoire et réduirait le nombre record de migrations du parti travailliste », a-t-il déclaré.
L'opposition a subi cette semaine des pressions pour qu'elle expose ses projets en matière d'immigration, car elle bloque la tentative du parti travailliste de limiter le nombre d'étudiants tout en accusant le gouvernement de mauvaise gestion du système.
Plusieurs ministres fantômes et députés d'arrière-ban ont évoqué la confusion qui régnait au sein de la salle des partis concernant la décision soudaine de la Coalition de bloquer un projet de loi qui réduirait l'immigration, certains d'entre eux ne sachant pas comment exprimer publiquement leur position.
Le ministre de l'Éducation, Jason Clare, a profité de l'heure des questions de jeudi pour accuser la Coalition d'hypocrisie, soulignant les informations contenues dans cet en-tête selon lesquelles Henderson et l'ancien ministre de l'Immigration, Alex Hawke, auraient dirigé un forum sur la migration et lancé une nouvelle marque pour un membre du Parti libéral qui aide les étudiants internationaux à prolonger leur séjour. Australie.
« Il était difficile de croire que ce leader de l’opposition se mettrait au lit avec les Verts sur la question migratoire. Maintenant, il semble que le lit soit presque plein. Plein d'agents éducatifs », a déclaré Clare.
« Rappelons-nous ce que fait ce projet de loi.
« Cela empêche les prestataires d’éducation de posséder des entreprises éducatives. Il oblige les prestataires à former les étudiants australiens pendant deux ans avant de pouvoir recruter des étudiants internationaux. Et cela empêche les prestataires (qui font l’objet) d’enquêtes réglementaires sérieuses de recruter de nouveaux étudiants internationaux. C’est contre cela que le Parti libéral envisage de voter.
Le chef de la coalition, Peter Dutton, a qualifié cette semaine le projet de loi travailliste de « petit-déjeuner pour chiens » qui flattait les universités les plus riches du Groupe des Huit en leur imposant des plafonds encore trop élevés.
«Je ne pense tout simplement pas qu'on puisse améliorer un si mauvais projet de loi. Nous annoncerons nos plafonds et nos réductions en temps utile », a-t-il déclaré mardi lors d’une conférence de presse.
Les plafonds d'étudiants du parti travailliste, qui devaient être fixés par le ministre mais nécessitaient l'adoption d'une loi d'habilitation, auraient entraîné les réductions les plus importantes dans les prestataires d'enseignement professionnel, qui auraient perdu 30 pour cent des étudiants par rapport aux niveaux de l'année dernière, et dans les établissements d'enseignement supérieur privés, ce qui aurait entraîné une perte de 30 pour cent des étudiants par rapport aux niveaux de l'année dernière. ont dû réduire le nombre d'étudiants de 28 pour cent.
Les universités s’en sont mieux tirées, avec une réduction de 1 pour cent par rapport aux niveaux de 2023. La plus grande part devait être supportée par le Groupe des Huit alors que de nombreuses universités régionales auraient pu accueillir davantage d'étudiants.
Le député national Barnaby Joyce a suggéré jeudi qu'il était ouvert à de nouvelles lois si Clare consultait davantage les universités régionales.
« Je n'ai pas dit qu'il fallait faire exploser la législation, mais j'ai dit qu'avant d'aller de l'avant, il devrait y avoir des discussions plus approfondies », a-t-il déclaré sur la radio ABC.
« Cela peut être résolu. Mais le problème est avant tout résolu par la ministre Clare, qui, à mon avis, n'est pas une mauvaise personne… en téléphonant.»