Un article populaire sur X l'a qualifié de « honte », arguant que le perfectionnement d'un accent est un élément fondamental de la performance d'un acteur et que l'utilisation de l'IA dans la génération de concepts architecturaux aurait plutôt dû être réalisée par un designer rémunéré.
Pendant ce temps, d’autres ont soutenu que l’IA était simplement utilisée pour améliorer l’expérience du film par les spectateurs – et non pour remplacer la créativité humaine. « Je n'ai pas été ému par l'accent » un utilisateur X a écrit. « J'ai été ému par la façon dont (Brody) a transmis ses émotions. »
Comment les créateurs ont-ils réagi ?
Parler à Actualités RedSharkJancso a défendu l'utilisation de l'IA, soulignant qu'elle était courante dans l'industrie.
« Nous devrions avoir une discussion très ouverte sur les outils que l’IA peut nous fournir », a-t-il déclaré. « Nous utilisons l'IA pour créer ces petits détails que nous n'avions ni l'argent ni le temps de filmer. »
Le Brutaliste a remporté plusieurs trophées lors de la 82e édition des Golden Globes début janvier.Crédit: Chris Pizzello/Invision/AP
Le film a été financé de manière indépendante et aurait été réalisé pour moins de 10 millions de dollars américains, sur une période de sept ans.
Le directeur Corbet a également soutenu ces décisions dans une déclaration donnée à Variété: « La technologie innovante Respececher a été utilisée uniquement dans l'édition des dialogues en langue hongroise, spécifiquement pour affiner certaines voyelles et lettres pour plus de précision. Aucune langue anglaise n’a été modifiée ».
« Le but était de préserver l'authenticité des performances d'Adrien et Felicity dans une autre langue, sans les remplacer ou les altérer, et ce dans le plus grand respect du métier. »
D’autres candidats aux Oscars ont-ils utilisé l’IA ?
La voix chantée de Karla Sofia Gascon, qui joue dans le thriller musical noir Émilie Péreza également été amélioré grâce à Respecer. S'exprimant au Festival de Cannes en mai, le mixeur de réenregistrement Cyril Holtz a déclaré qu'un logiciel d'IA avait été utilisé pour mélanger le chant de Gascon avec la chanteuse française Camille qui a co-écrit la musique. Cela était nécessaire pour étendre la gamme vocale de Gascon, a-t-il déclaré. Cependant, les utilisateurs des médias sociaux ont également été critique de son utilisation.
D’autres productions se sont plutôt activement distancées de l’IA. Hérétiqueune horreur qui pourrait voir Hugh Grant concourir pour un Oscar, précisant dans son générique de fin qu ' »aucune IA générative n'a été utilisée dans la réalisation de ce film ».
L'IA n'est pas toujours controversée. Après tout, la catégorie des effets visuels des Oscars célèbre souvent les innovations en matière d'outils d'IA. Parmi les prétendants de cette année figurent Robert Zemeckis Iciqui a utilisé l'IA pour vieillir et vieillir Tom Hanks et Robin Wright, et Extraterrestre : Romulus qui a utilisé l'IA pour créer une ressemblance avec feu Ian Holm. Certains, y compris d’éminents cinéastes, considèrent l’IA comme un outil inévitable et utile qui peut être utilisé pour améliorer la créativité humaine.
Mais à mesure que cela devient de plus en plus courant, des directives claires sur le type d'utilisation de l'IA (et dans quelle mesure) est autorisé dans la meilleure course à l'image de l'Académie pourraient devenir nécessaires.
Le brutaliste est cinéma à partir du 23 janvier.
Découvrez les prochaines séries télévisées, séries en streaming et films à ajouter à vos incontournables. Recevez The Watchlist livré tous les jeudis.