La décision d’ABC d’abandonner l’audience des questions et réponses suite aux manifestations de Caulfield

« Cela vaut la peine de réfléchir à la situation actuelle », a-t-il déclaré à la fin de l’épisode. « Il n’y a pas de public ici. Il y a un contingent de police très important devant la chaîne publique en Australie.»

Il a ajouté que c’était la première fois qu’il voyait des agents de sécurité déployés de cette manière à l’extérieur des bureaux de la chaîne. « Il est profondément préoccupant de constater que c’est ainsi que nous devons aborder cette question. »

Notant que « ce qui s’est passé à Caulfield était odieux et ne devrait plus jamais se reproduire », Watts a déclaré que les Australiens de tous horizons « doivent être capables d’avoir de meilleures conversations sur des choses sur lesquelles nous ne sommes pas d’accord… nous devons mieux écouter ». , pas seulement en écoutant pour obtenir votre prochain point d’indignation… mais en écoutant avec curiosité, sans jugement. Et c’est quelque chose que je pense que nous devons modéliser en tant que dirigeants, pas seulement dirigeants politiques, mais chefs religieux, dirigeants de la société civile.

Même si cela a marqué une rupture malvenue par rapport à son propre modèle, l’absence de public en direct lundi a eu peu d’impact sur le public qui regardait à la maison. Les chiffres de l’agence de notation OzTam montrent que le programme a été regardé par 209 000 téléspectateurs dans les capitales métropolitaines et 298 000 à l’échelle nationale, ce qui correspond à ses performances du mois dernier.