Cela a été remplacé par un «scénario de politiques déclarées» (étapes), qui non seulement considérait les politiques actuelles, mais aussi les «propositions de politique, même si les mesures spécifiques nécessaires pour mettre ces propositions doivent encore être pleinement développées». Bref, il a mélangé une politique avec des promesses politiques. Il a ensuite introduit un autre scénario, appelé «scénario de promesses annoncées» (APS), qui supposait que toutes les politiques énergétiques et climatiques, ainsi que des aspirations politiques, étaient respectées en totalité et à temps.
Les deux nouveaux scénarios ont modifié massivement le chemin de la demande de combustibles fossiles – et des émissions de dioxyde de carbone – prédire la consommation de pointe d'ici 2029, puis une baisse, plus lente dans le scénario des étapes et plus rapidement sous le modèle APS. La baisse était si significative sous ce dernier qu'elle a donné de la crédibilité à l'idée que des milliards de dollars de réserves de combustibles fossiles seraient bloqués.
Les décideurs occidentaux sont devenus convaincus que les nouveaux scénarios représentaient quelque chose semblable à une prévision – et donc cette demande chuterait en effet. Mais beaucoup d'autres – y compris moi – prévoyaient une consommation plus forte. Dans mon cas, j'ai particulièrement signalé que la demande de charbon s'avérerait plus collante.
Cette année, l'AIE publie à nouveau son scénario de politique actuel – en partie en raison de la pression de l'administration Trump – montrant que ni la demande de pétrole ni de gaz ne culmineraient cette décennie, contrairement à l'hypothèse précédente, selon une demi-douzaine de personnes qui ont examiné un projet du rapport. Ils l'ont tous décrit sous condition d'anonymat. Le rapport final peut toujours changer. L'AIE a refusé de commenter.
Dans le cadre des politiques actuelles, «l'utilisation du gaz et du gaz naturel s'élève à 2050», selon le repêchage de l'IEA. La consommation de charbon culmine dans les années 2030, mais la demande en 2050 serait plus de 50% plus élevée que celle précédente, selon mes calculs basés sur le projet.
La consommation de pointe est devenue le Saint Graal du débat énergétique. Mais l'année précise où la demande frappe son zénith est beaucoup moins importante que la forme de la courbe de consommation avant et après ce pic. Se concentrer sur le chemin, plutôt que sur le point le plus élevé, est crucial pour comprendre où se dirige le monde.
Pour le pétrole, les courbes de consommation sous le CPS secouru montrent une croissance continue, y compris même dans les années 2040. Sa croissance annuelle au cours des 25 prochaines années est bien inférieure au taux observé historiquement, mais «l'huile reste le plus grand carburant» au milieu du siècle, selon le projet. Les énergies renouvelables sont deuxième, avec du gaz et du charbon à la troisième et au quatrième place.
D'ici 2050, les crayons de l'AIE en consommation d'huile à 114 millions de barils par jour sous son CPS – qui se compare aux environ 93 millions de barils par jour d'ici 2050, vus l'année dernière dans le scénario des étapes, et plus du double des 54 millions dans le scénario APS.
Il est important de se rappeler que l'AIE publiera d'autres scénarios montrant des chemins alternatifs et que le scénario politique actuel n'est pas une prévision. C'est un instantané de ce à quoi le monde peut ressembler en 25 ans si rien ne change et que les gouvernements sont assis sur leurs mains. Dans le passé, le scénario avait tendance à sous-compter les énergies renouvelables et à favoriser des sources d'énergie sortantes, telles que le pétrole, le gaz et le charbon; Donc, si l'histoire est un guide, elle pourrait être éteinte – peut-être de manière significative.
Espérons oui. Le monde est loin, loin, dans ses efforts pour maintenir l'augmentation des températures mondiales à 1,5 degrés au-dessus des moyennes préindustrielles, comme négociée dans l'accord sur le climat de Paris 2015. Si j'ai raison, le monde se dirige probablement vers 3 degrés désastreux.
Lorsque l'AIE publie son ancien scénario, mais il y aura une bataille pour contrôler le message. L'industrie des combustibles fossiles, avec l'Arabie saoudite au sommet, annoncera le potentiel de la demande de pétrole, de gaz et de charbon plus forte que prévu.
Peut être. Mais la perspective de plus de pollution est également un appel à l'action.
Pour l'instant, le monde n'effectue pas de transition énergétique mais un ajout d'énergie, où les énergies renouvelables relèvent du pétrole, du gaz et du charbon. Indépendamment des aspirations vertes bien intentionnées, cela restera le cas pendant des années, voire des décennies, à moins que les gouvernements n'imposent des changements importants.
L'espoir n'est pas une politique.
Javier Blas est un chroniqueur d'opinion de Bloomberg couvrant l'énergie et les matières premières. Il est co-auteur de «The World for Sale: Money, Power et les commerçants qui trosent les ressources de la Terre».
Bloomberg