La liste de diagnostics NDIS supprimée dans le cadre d’un plan de redémarrage quinquennal

Un nouveau système de paiement électronique aiderait le gouvernement à savoir qui est payé pour quoi – et à détecter plus facilement la fraude ou la surfacturation – tandis que les prestataires devraient s’inscrire auprès d’un nouveau système de réglementation à plusieurs niveaux, proportionné aux types de services qu’ils fournissent.

Un nouveau rôle de « navigateur » serait créé pour aider à connecter les gens aux bons services dans le but d’améliorer l’accessibilité. Le NDIS couvrirait également le coût de l’évaluation des candidatures des personnes, de sorte qu’elles n’auraient pas à payer de leur poche.

Le ministre du NDIS, Bill Shorten, jeudi.Crédit: James Brickwood

Mais un changement significatif consistera à soutenir les enfants, qui représentent actuellement près de la moitié des participants au NDIS, en dehors du programme, en fournissant un soutien plus important dans les écoles et les garderies – des endroits qui, selon les évaluateurs, sont plus appropriés que les milieux cliniques.

Combler les lacunes des services psychosociaux destinés aux personnes handicapées en raison d’une maladie mentale sera un autre domaine d’intervention clé.

Dans le cadre de l’un des changements majeurs en matière d’éligibilité, les critères d’accès seront également renforcés pour garantir que le programme soit le plus utilisé par les Australiens souffrant d’un handicap important et permanent.

Des milliers de participants au NDIS – en particulier les enfants atteints d’autisme de niveau deux ou plus – bénéficient actuellement d’un accès automatique au programme via sa liste de diagnostics et y restent pendant des années.

« Ces listes ont été introduites lors de la transition vers le régime complet afin d’accélérer l’accès pour certaines personnes… Cependant, elles ont conduit à se concentrer sur le diagnostic médical plutôt que sur les besoins de soutien liés au fonctionnement et au handicap », ont déclaré les évaluateurs.

« Ces listes peuvent fournir un accès simple et transparent au dispositif pour certains enfants. Cependant, ils exacerbent également les inégalités et retardent le soutien aux enfants ayant des niveaux de besoins similaires qui peuvent ne pas avoir de diagnostic sur une liste de visites ou qui n’ont pas les moyens d’obtenir un diagnostic s’ils ne répondent pas aux critères d’âge pour un retard de développement.

« Nous vous recommandons de supprimer l’accès automatique sous les listes d’accès. »

Jim Mullan, directeur général de l’organisation de lutte contre l’autisme Amaze, a déclaré qu’il s’agissait d’un changement important. « Il s’agit d’un élément de gestion très utile et d’un retour à l’intention initiale du projet », a-t-il déclaré.

Les évaluateurs ont déclaré que l’accès au NDIS devrait être basé sur l’impact du handicap sur la vie quotidienne d’une personne.

Les personnes postulant au NDIS effectueront plutôt une évaluation fonctionnelle détaillée qui mesure l’effet de la déficience sur leur vie et la comparera à celle des autres. Leurs budgets seront ensuite déterminés par une évaluation distincte, qui s’éloigne de l’ambiguïté des soutiens « raisonnables et nécessaires » actuellement intégrés au dispositif.

Bonyhady et Paul ont déclaré qu’ils souhaitaient que tous les Australiens handicapés aient un meilleur accès aux services traditionnels ainsi qu’aux nouveaux soutiens fondamentaux d’ici cinq ans.

« Nos recommandations soutiendront davantage d’enfants dans les services existants, tels que la santé maternelle et infantile, les centres intégrés pour l’enfance et la famille, l’éducation de la petite enfance et les écoles – réduisant ainsi le besoin des familles d’accéder au NDIS et conduisant à de meilleurs résultats à long terme pour les enfants. », dit la revue.

« Les enfants ayant des besoins de soutien plus élevés bénéficieraient d’un soutien supplémentaire et individualisé via le NDIS via une voie d’intervention précoce. »

Les participants disposeraient de deux ans avant de devoir satisfaire à de nouvelles conditions d’accès, tandis que les enfants de moins de sept ans devraient pouvoir continuer à bénéficier du programme jusqu’à l’âge de neuf ans.

La présidente de People with a Disability, Nicole Lee, a déclaré que le calendrier de cinq ans était ambitieux, mais qu’elle était convaincue qu’il pourrait être prolongé si cela était dans le meilleur intérêt des gens.

Elle a déclaré que les soutiens fondamentaux constituaient un engagement important. « Ils ne profitent pas seulement aux personnes handicapées, ils profitent également aux personnes qui ne bénéficient pas du régime. [and] tout le monde dans la communauté », a-t-elle déclaré.

« Il y a beaucoup de nuances à régler, et c’était vraiment bien d’entendre Bill Shorten dire que les nuances de toutes ces choses seront prises en compte. [worked through] avec la communauté des personnes handicapées.

Sam Bennett, directeur du programme pour les personnes handicapées du Grattan Institute, s’est dit préoccupé par le fait que les détails requis pour mettre en œuvre les idées de l’étude n’étaient pas là.

« Il s’agit d’un ensemble de conclusions et de recommandations d’un niveau assez élevé, et il y aura encore beaucoup de travail de conception avant même de pouvoir progresser vers la mise en œuvre », a-t-il déclaré.

Le porte-parole de la coalition NDIS, Michael Sukkar, a déclaré qu’il y avait peu de détails sur la manière dont le projet reviendrait à un objectif de croissance de 8 pour cent d’ici 2026.

« L’examen indépendant a laissé de nombreuses questions sans réponse et des pierres non résolues. Le gouvernement devra maintenant indiquer quels changements il soutient et comment il compte transformer ces recommandations en actions concrètes », a-t-il déclaré.

Évitez le bruit de la politique fédérale grâce aux nouvelles, aux opinions et aux analyses d’experts de Jacqueline Maley. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics ici.