Comme indiqué cette semaine, le Parti libéral de la Nouvelle-Galles du Sud est maintenant renvoyé du bord par l'ancien premier ministre de la Nouvelle-Galles du Sud, Nick Greiner. Il dirigera un nouveau comité supervisant la succursale du parti NSW, pendant les neuf prochains mois, après quoi, ils pourraient récupérer les clés de la voiture.
L'élévation réticente de Greiner (il a déclaré à l'ABC qu'il ne voulait pas le faire) a coïncidé avec la nomination de deux anciens du parti pour entreprendre un examen de la campagne électorale désastreuse des libéraux fédéraux. Il s'agit de l'ancien ministre libéral de la NSW et ancien commissaire à la discrimination sexuelle Pru Goward, et de l'ancien sénateur libéral de l'Australie du Sud, Nick Minchin.
Les examens de campagne sont effectués après chaque élection, et l'examen de 2022 – entrepris par Brian Loughnane et le sénateur Jane Hume – étaient remplis de bons conseils qui ont été complètement ignorés.
Ce qui est différent cette fois, c'est qu'avant que les élections ne soient convoquées pour mai, la coalition était en bonne position pour faire entrer le travail dans le gouvernement minoritaire. Mais dès le début de la campagne, la coalition dirigée par Dutton a réussi à gaspiller son avance si spectaculairement qu'elle était difficile à regarder.
C'était une très mauvaise campagne, mais ce n'était pas entièrement la faute de la campagne, c'était mauvais, pour ainsi dire. La campagne était simplement la période où les électeurs ont déterminé que la coalition était tout pour le pourboire et sans iceberg. Ils se sont rendu compte que la coalition avait élaboré à peine aucune politique pendant son temps d'opposition. La légère politique qui avait été développée a été publiée trop tard, avec trop peu de détails.
Dutton a été félicité pour avoir gardé son parti unifié, sans mention du prix lourd qu'il a payé pour le faire – notamment, capitulant les Nationals on Energy Policy. Cela a laissé au parti une politique nucléaire si non possible qu'elle était fondamentalement fictive. Les sondages ont montré que les femmes électeurs en particulier ne l'avaient pas détesté.
Il n'avait jamais été expliqué comment Dutton s'attendait à reconquérir le gouvernement sans les sièges intérieurs des métropolitains qu'il avait saignés aux indépendants sarnières. Il s'avère que ce n'était pas possible. Ce n'est toujours pas.
Les libéraux n'ont pas véhiculé leurs valeurs aux électeurs australiens et ne semblaient pas s'être sûrs de ces valeurs. Mais ils ont réussi à projeter une hostilité culturelle envers les femmes, ce qui a entraîné une forte continuation de la tendance de la dernière décennie – que de moins en moins de femmes sont enclines à voter pour la coalition.
L'annonce d'une politique, au début de la campagne, pour réduire les privilèges ouvrières pour les fonctionnaires, a été stupéfiante dans son ineptie. La caractéristique la plus surprenante de la politique n'était pas qu'il semblait avoir été conçu par quelqu'un qui n'avait jamais rencontré de mère qui travaille, et qui n'avait apparemment jamais rencontré personne qui avait rencontré une mère qui travaille.
C'était l'absence totale de tout raisonnement économique derrière l'édit de retour au bureau, au-delà de «nous pensons que les fonctionnaires sont paresseux» et «si vous mettez une charge de lavage à votre heure de déjeuner, ce n'est pas le travail».
Nick Minchin cette semaine a donné une interview dans laquelle il semblait ouvert aux quotas pour les candidates.
« Si vous croyez à la sélection du mérite, les quotas sont un anathème », a-t-il déclaré. «Cependant, je pense que c'est approprié après une telle élection pour réexaminer cette question. Nous avons clairement un problème avec le vote féminin.»
Le fait que même un conservateur traditionnel comme Minchin semble ouvert aux quotas est encourageant. Non seulement parce que les quotas fonctionnent, et pas seulement parce que les électeurs ne se soucient pas de la façon dont vous réalisez l'égalité des sexes dans votre parti, ils s'attendent à ce qu'il soit là.
Mais parce que cela montre que les libéraux montrent enfin du pragmatisme. Notre démocratie a besoin d'un parti libéral fort et pragmatique pour tester et défier le gouvernement travailliste.
Mais le problème des femmes des libéraux ne concerne pas seulement son personnel. Il est peu possible d'avoir de bonnes candidates si elles sont obligées de vendre de mauvaises politiques qui ignorent la contribution économique et sociale des femmes.
Ancien officier de police, Dutton s'est souvent présenté comme un «protecteur» des femmes et des enfants. Sussan Ley, alors adjoint-chef, a fait écho à cela lorsqu'elle l'a présenté lors du lancement de la campagne libérale le 13 avril.
«Il a été la fine ligne bleue protégeant les femmes et les enfants contre les dommages», a-t-elle déclaré.
Mais les femmes n'ont pas besoin de protection. Ils ont besoin de promotion. Ils ont besoin de puissance. Reconnaître que c'est le meilleur moyen pour les libéraux de retourner au pouvoir eux-mêmes.
Jacqueline Maley est écrivaine et chroniqueuse principale.