Selon le stratège électoral Isaac Levido, l’écart grandissant entre l’efficacité privée axée sur la technologie et les performances médiocres du secteur public alimente une poussée populiste mondiale.
L’agent de campagne australien de renommée internationale, qui a contribué aux superbes victoires électorales de Boris Johnson en Grande-Bretagne et de Scott Morrison en 2019, affirme que les électeurs se tournent vers des étrangers parce que les gouvernements se révèlent plus lents, plus coûteux et échouent quotidiennement.
Getty Images
Il a déclaré que les facteurs qui ont placé le président américain Donald Trump à la Maison Blanche à deux reprises et qui incitent les électeurs à affluer vers One Nation de Pauline Hanson et Reform UK de Nigel Farage ont souvent été mal diagnostiqués par la classe politique et n’exigeaient pas « une grande perspicacité au niveau d’Einstein ».
« Si je peux avoir une voiture qui vient me chercher chez Uber en 90 secondes, mais que je dois attendre neuf mois pour un rendez-vous avec le NHS (National Health Service), cela ressemble de moins en moins à la façon dont le monde est, et de plus en plus à un choix politique », a déclaré Levido lors d’un forum au Menzies Research Center à Sydney.
Le cofondateur de Fleetwood Strategy, basé à Londres, a déclaré qu’il pensait que ce type de « divergence technologique » aiguisait les attentes des électeurs et intensifiait la frustration à l’égard des résultats du gouvernement.
« Les électeurs sont de plus en plus frustrés et ne comprennent pas pourquoi ils peuvent voir tous ces énormes problèmes résolus par les grandes entreprises du secteur privé. Ils voient les bénéfices leur revenir, et le gouvernement semble se détériorer et devenir plus coûteux. »
« Toutes les choses que nous gérons dans notre vie privée et qui sont possibles grâce aux smartphones… que ce soit Uber, la livraison de nourriture, les opérations bancaires et d’autres choses partout dans le monde, dans nos vies, à chaque minute de la journée, nous vivons des choses qui fonctionnent… et c’est soit gratuit, soit vraiment bon marché. »
Levido a travaillé sur les campagnes électorales générales britanniques de 2015 et 2017 avant de créer le bureau de Washington DC du cabinet de conseil politique Crosby-Textor. Il est retourné brièvement en Australie pour occuper le poste de directeur adjoint du Parti libéral de janvier 2018 à mi-2019.
Il a fait valoir que le changement politique actuel à travers l’Occident était souvent interprété à tort comme une vague populiste soudaine plutôt que comme le résultat d’une stagnation économique à long terme et d’un déclin de la confiance dans les dirigeants politiques.
« Je pense qu’il y a des commentaires paresseux, ici, au Royaume-Uni et ailleurs dans le monde occidental, qui tentent de lutter contre cette montée populiste et qui pensent en quelque sorte qu’il s’agit d’un nouvel impact exogène sorti de nulle part », a-t-il déclaré.
« La réalité est qu’il existe des indicateurs fondamentaux fondés sur l’expérience vécue qui ont suscité la colère et l’insatisfaction des électeurs de la plupart des pays du monde occidental. »
Au centre de ce mécontentement, dit Levido, se trouve ce qu’il décrit comme une rupture du contrat social.
« Au Royaume-Uni, la croissance des salaires est restée pratiquement stable. Il n’y a eu aucune croissance des salaires au cours des 16 dernières années », a-t-il déclaré. Il a souligné la baisse des revenus disponibles en Australie malgré la croissance économique globale.
« Les prélèvements fiscaux sont fondamentalement à leur plus haut niveau depuis la guerre, mais le résultat que connaissent les électeurs… s’est en quelque sorte effondré. »
Levido a déclaré qu’il ne s’agissait pas d’un phénomène politique nouveau, mais que son intensité et sa visibilité avaient augmenté.
« Ce n’est pas une idée à la hauteur d’Einstein de dire que si l’économie ne se porte pas très bien et qu’un gouvernement ne parvient pas à réaliser ses objectifs, les gens vont être contrariés. »
Il a déclaré que Hanson n’était « pas un particulièrement bon communicateur » ni « particulièrement charismatique », mais qu’il avait maintenu son soutien grâce à la cohérence de sa position.
« Elle est coincée par ses armes et a pris des positions très controversées, et elle n’a pas cédé », a-t-il déclaré.
Dans un discours prononcé vendredi, le Premier ministre Anthony Albanese a défendu son programme fiscal, affirmant que la réduction du taux d’endettement négatif sur le logement et la réduction de la réduction de l’impôt sur les plus-values montraient qu’il n’était pas prêt à se tordre les mains face aux « conséquences d’un système qui ne fonctionne pas pour les gens ».
« Nous pouvons choisir si les bouleversements sociaux et économiques que nous constatons à l’étranger sont un avertissement sur lequel nous devons agir ou un aperçu de ce qui est à venir », a-t-il déclaré.
Levido a déclaré que l’environnement avait créé un terrain fertile pour des partis tels que Reform UK – qui devance les travaillistes et les conservateurs – et One Nation, mais a mis en garde contre un réalignement permanent des électeurs. Au lieu de cela, il a déclaré que les électeurs se comportaient comme des consommateurs qui changeaient de fournisseur lorsque leurs attentes n’étaient pas satisfaites.
« Si cet échange de produits et le produit que j’ai été obligé d’acheter avec cette transaction fiscale ne servent à rien, comme partout dans ma vie privée, je vais chercher un autre vendeur ou un autre prestataire. »
« Nous ne devrions pas être surpris que les électeurs se disent : « Je vais essayer autre chose ».
Rob Harris est le correspondant national du Sydney Morning Herald et de The Age basé à Canberra. C’est un ancien correspondant Europe.Connectez-vous par e-mail.