Plutôt que de se soumettre aux appels aux amendements des Verts, le gouvernement les ciblera pour avoir fait obstruction à des projets de loi majeurs et utilisera cela contre eux dans des sièges notamment à Brisbane et Griffith, où le porte-parole du logement, Max Chandler-Mather, a battu le Parti travailliste aux dernières élections.
Chandler-Mather a déclaré dimanche qu'il accepterait les changements en matière de logement si les travaillistes acceptaient des changements tels que le financement immédiat de 25 000 logements sociaux et abordables supplémentaires l'année prochaine.
« Les Verts ont conçu une offre de compromis populaire, réalisable et facile à accepter », a-t-il déclaré. « Cela ne nécessite aucune nouvelle législation et s’inscrit largement dans la politique gouvernementale. »
La ministre du Logement, Clare O'Neil, a déclaré qu'elle s'attendrait à ce que les Verts soutiennent le programme d'aide à l'achat lors de son retour au Sénat mardi, deux mois après que la chambre haute a retardé la politique de 5,5 milliards de dollars.
« C’est la semaine pour les Verts de déterminer s’ils se présenteront aux élections en tant que parti de protestation inefficace », a-t-elle déclaré.
La ministre de l'Environnement, Tanya Plibersek, cherche le soutien des Verts pour la création d'une agence appelée Environment Protection Australia pour appliquer les règles fédérales sur les projets après avoir rejeté les appels en faveur d'un « déclencheur climatique » dans la loi afin que les projets puissent être rejetés s'ils augmentaient les émissions de carbone.
La porte-parole des Verts pour l'environnement, Sarah Hanson-Young, a signalé dimanche qu'il était possible de parvenir à un accord sur la réforme, mais a déclaré que le gouvernement devrait prendre des mesures pour arrêter l'exploitation forestière dans les forêts indigènes.
Le gouvernement semble toutefois certain de rejeter cet appel, car l'exploitation forestière est avant tout l'affaire des États et tout arrêt mettrait en danger les emplois et les communautés de la région australienne.
La Coalition a aidé le gouvernement à adopter l'un de ses changements les plus importants la semaine dernière, en approuvant un ensemble de projets de loi sur les soins aux personnes âgées au Sénat, et les changements doivent revenir à la chambre basse pour approbation finale cette semaine.
La ministre des Soins aux personnes âgées, Anika Wells, confirmera lundi que le gouvernement prévoit de fournir 107 000 colis de soins à domicile au cours des deux prochaines années – le plus important jamais réalisé.
La politique de soutien à domicile sera étendue avec 83 454 forfaits supplémentaires au cours de l'année jusqu'en juin 2026, s'ajoutant à 24 100 forfaits supplémentaires au cours de l'année jusqu'en juin 2025.
Le trésorier Jim Chalmers ciblera la Coalition lundi en présentant un projet de loi au Parlement lundi pour offrir des crédits d'impôt à la production aux sociétés minières qui produisent des minéraux essentiels nécessaires aux appareils et batteries de haute technologie.
Le chef de l'opposition, Peter Dutton, a refusé de soutenir les changements par crainte du coût, mais les travaillistes cherchent à retourner cette situation contre lui dans des États miniers comme l'Australie occidentale.
Signe que son programme est menacé au Sénat, le parti travailliste a décidé dimanche d'abandonner un plan controversé visant à réprimer les mensonges dans les grands débats publics et a admis qu'il ne parvenait pas à obtenir les votes pour son projet.
Le régime de désinformation visait à donner aux autorités fédérales le pouvoir de forcer les géants de la technologie à réagir aux alertes concernant des mensonges préjudiciables et à empêcher leur propagation avant qu’ils ne causent de graves dommages, citant des cas tels que l’identification erronée de l’attaquant au couteau de Bondi Junction cette année.
La ministre des Communications, Michelle Rowland, a déclaré dimanche que le projet de loi ne serait pas adopté, sans préciser ce que le gouvernement pourrait faire d'autre pour lutter contre la désinformation et la désinformation.
« Sur la base des déclarations publiques et des engagements avec les sénateurs, il est clair qu'il n'existe aucune voie permettant de légiférer sur cette proposition par l'intermédiaire du Sénat », a-t-elle déclaré.
Dutton a salué la décision du gouvernement et a transformé la question en une question de jugement pour Albanese, tout en attaquant également le Premier ministre pour avoir reculé sur ses projets visant à freiner la publicité des services de jeux d'argent en ligne.
« Il s'agit d'une capitulation lâche et lâche – et cela montre simplement que ce gouvernement n'arrive pas à répondre correctement aux grandes décisions », a-t-il déclaré. La Coalition est favorable à l'interdiction de la publicité sur les jeux d'argent et de hasard lors de la diffusion de matchs sportifs.