Ils sont convaincus que les preuves scientifiques soutiendront leur vision du monde et insistent sur le fait que l'examen du Conseil soit «dirigé par les experts» – par lequel ils signifient que les praticiens travaillent déjà en médecine entre les sexes.
Lorsque Butler et son ministre adjoint, Ged Kearney, ont parlé vendredi des personnes ayant une «expérience vécue» impliquée dans le panel, il a été conçu comme un signal que les personnes transgenres et les partisans des «soins affirmants» en feront partie.
Les adversaires, en revanche – y compris ceux qui ont regretté leurs transitions et leurs parents en colère de jeunes qui ont traversé le système – insistent sur le fait que leur expérience vécue doit également être reflétée.
En bref, toutes les parties sont parfaitement conscientes que qui personnel est crucial. Ils regardent comme des faucons.
De tout cela, nous pouvons dire deux choses avec certitude. Premièrement, que l'annonce apparemment précipitée de Butler (le National Health and Medical Research Council n'était même pas prêt à en parler vendredi) a été en partie conçue pour empêcher le ministre de la Santé du Queensland dans ses plans de suspendre la délivrance de bloqueurs de puberté en attendant une enquête. Ce n'est pas clair que cela a réussi.
La deuxième certitude est que le travail ne veut pas de guerre de culture électorale sur cette question.
Alors que Peter Dutton se gâche pour une lutte contre Woke, nous n'avons qu'à nous tourner vers les États-Unis, où l'une des publicités électorales les plus efficaces de Donald Trump, en rotation élevée, a dit: «Kamala est pour eux / eux, le président Trump est pour toi ». Il a depuis interdit les personnes transgenres de l'armée et a réduit le financement fédéral de la médecine transgenre.
Stimulé par le déménagement du Queensland cette semaine, l'annonce du vendredi de Butler signifie maintenant que, pour toute accusation que le travail est pour eux / eux, tout le problème est entre les mains des scientifiques. Le travail espère que cela donnera un coup de pouce assez loin sur la route.
Quant à ce qui vient réellement de cette revue des directives, eh bien, cela dépend beaucoup de qui est nommé pour l'exécuter.